Collaboration au sein des pharmacies communautaires du Québec pour améliorer l'offre de services en physiothérapie arrimée avec les besoins de la population
Bibliographic record
Abstract
Problématique. La prévalence annuelle des troubles musculosquelettiques (TMS) au Québec est importante, et des milliers de personnes ne peuvent obtenir des services de physiothérapie en raison d'un manque d'accès dans le système financé par l'état. Il est donc nécessaire de trouver des stratégies, notamment en première ligne hors du contexte hospitalier usuel, pour améliorer l'accès à ces services, particulièrement pour les personnes en situation de vulnérabilité sociale et financière qui ne peuvent se tourner vers les services privés pour répondre à leurs besoins. Objectif. Explorer la faisabilité d'établir des modèles de collaboration interprofessionnelle physiothérapeutes-pharmaciens au sein des pharmacies communautaires du Québec pour améliorer l'accès aux services de physiothérapie et mieux répondre aux besoins des personnes présentant des TMS. Méthodes. Un devis mixte séquentiel explicatif a été utilisé. Le premier volet, quantitatif, était une enquête descriptive sous forme de sondage en ligne auprès des pharmaciens communautaires du Québec. Le deuxième volet, qualitatif, a consisté en une série de groupes de discussion et entrevues individuelles auprès de professionnels de la physiothérapie et de la pharmacie (cliniciens, gestionnaires, représentants d'Ordres et associations professionnelles) ayant ou non pris part à des initiatives antérieures de collaboration. Résultats et discussion. Soixante-neuf pharmaciens communautaires ont répondu au sondage en ligne. Vingt-sept personnes des domaines de la pharmacie et de la physiothérapie ont pris part au volet qualitatif de l'étude. Globalement, les résultats démontrent une grande ouverture à la collaboration interprofessionnelle de la part des participants pour mieux répondre aux besoins des individus présentant des TMS. Plusieurs propositions de modèles pourraient être adaptées au contexte de la pharmacie communautaire. Des enjeux demeurent en lien avec certains déterminants de l'implantation. Conclusion. Instaurer des modèles de collaboration interprofessionnelle en première ligne au sein des pharmacies communautaires au Québec semble faisable afin de mieux répondre aux besoins des personnes présentant des TMS, particulièrement celles en situation de vulnérabilité financière et sociale.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.009 | 0.020 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".