Caractéristiques personnelles des enfants de 9 à 12 ans exposés à la violence conjugale référés à la prise en charge des Centres jeunesse du Québec
Bibliographic record
Abstract
La présente recherche a permis de connaître le pourcentage d'enfants de 9 à 12 ans exposés aux conflits conjugaux desservis par les Centres jeunesse du Québec. Ces données indiquent que l'exposition aux conflits conjugaux de ces enfants concerne un enfant sur deux (52%; l'intervalle de confiance se situe entre 42% à 62%). L'analyse de la variance simple nous a permis de distinguer les différents sous-groupes d'enfants (classifiés sur la base de la fréquence de l'exposition aux conflits conjugaux) au niveau des caractéristiques personnelles. Ces distinctions sont présentes pour le nombre de critères diagnostiques plus élevé de trouble oppositionnel, le trouble des conduites chez les jeunes les plus exposés aux conflits conjugaux (selon le point de vue des enfants) et le plus haut niveau d'agression directe verbale et d'agression indirecte ou relationnelle chez ces mêmes jeunes (également selon le point de vue des enfants).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".