Bibliographic record
Abstract
GuySIOUI DURANDL'Autre Caserne est bien le seul lieu culturel accueillant l'art action dans le quartier Limoilou à Québec.Programmant généralement des spectacles de musique alternative et autres activités populistes, l'endroit s'est ouvert depuis cinq ans à l'art insolite des performances, notamment à la faveur des événements produits par Le Lieu (Art Action 1958-1998, Rencontre internationale et Colloque interactif 1998, Rencontre internationale d'art performance 2000).La récidive s'est à nouveau orchestrée en septembre 2002.L'Autre Caserne est redevenue l'hôte du dernier des trois volets de la Rencontre internationale d'art performance de Québec 2002.Pendant quatre soirs consécutifs une vingtaine de performeurs d'horizon planétaire (Japon, Thaïlande, Angleterre, France, Colombie et Canada/Québec) y ont défilé.La première soirée de ces « performances mondiales en action » ne pouvait que détonner dans le tout nouveau décor de l'Autre Caserne, aux allures de donjon médiéval pour jeu virtuel, en ce jeudi soir, 12 septembre 2002.À elle seule, la « faune » présente ravivait le climat instauré d'il y a deux ans, au précédent festival.L'effervescence propre à l'art action y reprenait son cours.Sans thématique commune, cinq protagonistes de l'oralité et du geste performatif sont au programme d'ouverture.Une soirée hybride s'amorce.Les performances, s'enchaînantà un rythme soutenu, construiront des entrechocs culturels.Les regardeurs oscilleront entre la manipulation d'éléments et d'états instables du Japonais Kazuhiro NISHIJIMA et les spoken words théâtralisés de l'Irlandais AIMNÎN ; entre l'ironique manœuvre sortant dans la rue de la Québécoise Suzanne JOLY et l'exigeant tracé aux régressions sexuelles dysphoriques de Gabriel DOUCET-DONIDA avant de basculer dans les fracas anti-Américains du Thaïlandais Paisan PLIENBANGCHANG, tout juste un an et un jour après l'effondrement terroriste des tours jumelles de l'ex-World Trade Center à New York...
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.069 | 0.018 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".