MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7046279180

Densita e biologia riproduttiva del grillaio Falco naumanni nella piana di Gela (Sicilia)

2006· article· it· W7046279180 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueNova Science Publishers (Nova Science Publishers, Inc.) · 2006
Typearticle
Languageit
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationVagrancyNova scotia
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La popolazione di grillaio Falco naumanni, specie d’importanza comunitaria, è stata seguita per tre anni (2003-2005), in
\nun’area di circa 450 km2 ricadente nella Piana di Gela in Sicilia meridionale. I dati di popolazione sono stati confrontati con quelli di due censimenti precedenti (1981 e 2001). Nel 2003-2005, sono state localizzate 48 colonie, l’83.3% delle quali in edifici rurali, e nell’ultimo anno di studio è stata stimata una popolazione di 260 coppie (range 233-287), in costante aumento dal 1981 (7 colonie e 17-21 coppie). Sono stati individuati 135 nidi in cui sono stati inanellati 339 individui. I parametri riproduttivi (covata media, nidiata media, produttività medie e tasso d’involo) sono tra i più alti finora riscontrati in tutto l’areale europeo del grillaio e testimoniano anch’essi una popolazione in espansione. Nel 2005, il successo riproduttivo è stato relativamente più basso a causa della predazione del ratto nero Rattus rattus e del vandalismo. L’area studiata ospita circa un terzo della popolazione di grillaio della Sicilia ed è una delle maggiori d’Italia, grazie alle presenti condizioni ambientali dell’agroecosistema di pseudo-steppa arida esteso per circa 370 km2. Quest’area va adeguatamente tutelata dalle ipotesi di conversione dei seminativi in sistemi irrigui e di serre previste dalla PAC, che hanno già compromesso tutta la fascia costiera e nel contempo vanno predisposte azioni di difesa delle colonie dai fattori locali di minaccia.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.019
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Bibliometrics, Science and technology studies, Scholarly communication, Open science, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.479
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0190.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0060.036
Science and technology studies0.0050.025
Scholarly communication0.0500.020
Open science0.0160.007
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0580.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.028
GPT teacher head0.280
Teacher spread0.252 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2006
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueNova Science Publishers (Nova Science Publishers, Inc.)Same topicMagnetic confinement fusion researchFrench-language works237,207