MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7046614621

Contributos para um plano de conservação preventiva aplicada ao Edifício Principal de Reservas do Museu de Lisboa e intervenção por microaspiração em duas obras da Sala Gráficos 2

2018· dissertation· pt· W7046614621 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2018
Typedissertation
Languagept
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsThe RenaissancePublic workPeriod (music)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

O estudo que se apresenta nesta dissertação divide-se em duas partes. Na primeira parte carateriza-se o principal Edifício de Reservas do Museu da Cidade de Lisboa, sua envolvente e acervo, tanto relativamente aos materiais constituintes como à sua distribuição espacial e, identificação dos principais agentes de deterioração que afetam cada sala e respectiva coleção. Para identificar e caraterizar, tanto na primeira e segunda parte, seguiram-se as linhas orientadoras propostas pelo Canadian Conservation Institute (CCI) com dez agentes de deterioração (Forças Físicas, Fogo, Água, Pragas, Ações criminosas, Contaminantes, Luz/UV, Temperatura, Humidade Relativa e danos por Dissociação), e pelo ICCROM, através do seu projeto Re-Org, aplicado e orientado à reestruturação de acervos em espaços de reservas, orientações que regem as boas práticas de conservação preventiva e gestão do património, seguidas por diversas instituições nacionais e estrangeiras. Estas metodologias permitiram sistematizar de forma clara as principais necessidades das coleções. Os dados levantados podem contribuir à criação de um plano de conservação preventiva a adotar o Edifício citado. A verificação dos agentes foi efetuada nas oito salas do Edifício, distribuídas pelos dois pisos: Mobiliário, Arquivo e Cerâmica, existentes no piso 0 e Têxteis 1, Têxteis 2, Pintura, Gráficos 1 – Bordalo Pinheiro e Gráficos 2, existentes no piso 1. A partir do sinistro verificado na estrutura da Sala Gráficos 2, decidiu-se utilizar duas obras de valor histórico, para desenvolver um método prático que não exigisse mais do que o Museu não dispunha. Destarte, na segunda parte deste estudo efetuou-se breve diagnóstico e intervenção de conservação e restauro de dois documentos gráficos: planta da Frontaria do Chafariz das Portas de Santa Catarina e planta e alçado para uma Fonte Monumental erigida a D. João V – Projeto para a estátua equestre, ambas desenhadas por Carlos Mardel (1696-1763), pertencentes ao acervo do Museu da Cidade de Lisboa. A principal patologia destas obras é a biodegradação por colónias de fungos, problema desencadeado por molhagem acidental das obras no seguimento de uma infiltração. A metodologia adotada, a limpeza por microaspiração, seguida de estabilização dos suportes, em detrimento de possivel eclosão dos esporos que permaneceram no suporte das peças, teve o fito à devolução parcial da leitura estética e preservação das obras históricas.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.094
Threshold uncertainty score0.187

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0040.003
Scholarly communication0.0060.002
Open science0.0020.003
Research integrity0.0020.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.062
GPT teacher head0.392
Teacher spread0.331 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Same topicMagnetic confinement fusion researchFrench-language works237,207