Eglise St. Vincent de Paul, Montreal; decorations interieures.
Bibliographic record
Abstract
Domine, dilexi decorem dormis tuse. . .Ps. 25, V. vili" L'art est pour tout le monde, quoique tout le monde n'ose pas en par- ler.Ceux qui admirent le plus ses beautés sont par le fait même pres- que des critiques de quelque valeur, et ils ne s'en doutent pas !Je me risque.En l'absence de juges attitrés, les passionnés, comme moi, peuvent bien dire un mot, tout en reconnaissant leur impuissance à faire école.Si je bats des mains à l'audition d'un discours, c'est qu'il me plaitet j'ai le droit de le manifester.Si devant une peinture je m'écrie: "C'est beau !" c'est que la chose me touche cà l'endroit sensible.Libre aux autres de penser autrement.Le ciseau, la plume, et le pinceau, trois outils qui n'ont pas le reflet et le prestige immédiat de l'épée, trois instruments portés par des citoyens en habit de ville, produisent les seules œuvres dont les nations aiment à s'enorgueillir par la suite.Dans le terme ciseau j'inclus le compas de l'architecte, et dans l'architecte il y a du peintre et de l'écrivain, en ce sens que tous ensemble contribuent à rendre durables les conceptions idéales dont l'humanité s'est toujours montrée avide.Les richesses de Babylone, d'Athènes et de Rome sont disparues et mêmes oubliées ; les œuvres d'art que renfermaient ces capitales restent célèbres et admirées.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.363 | 0.097 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".