Eurooppalaistuminen Suomen veropolitiikassa. EU-jäsenyyden vaikutukset Suomen veropolitiikkaan ja verotukseen
Bibliographic record
Abstract
Tässä pro gradu -tutkielmassa tarkastellaan Suomen veropolitiikan eurooppalaistumista eli Euroopan unionin (EU) ja EU-jäsenyyden vaikutuksia Suomen veropolitiikkaan ja verotukseen. Eurooppalaistumisella tarkoitetaan EU:n vaikutuksia kansalliseen politiikkaan, mistä aiheutuu, että kansallinen politiikka muuttuu. EU:sta aiheutuneiden veropolitiikan ja verotuksen muutosten tutkimisen lisäksi tutkielmassa selvitettiin myös, kuinka paljon Suomella on tosiasiallista valtaa veropolitiikastaan ja verotuksestaan EU:n jäsenenä.\n\nTutkimusaineisto koostui kahdeksasta valtiovarainministeriön, ulkoasianministeriön, Suomen pysyvän EU-edustuston ja eduskunnan virkamiehen haastattelusta, jotka toteutettiin teemahaastattelun periaatteita sivuten. Aineiston analyysissa pyrittiin löytämään faktoja Suomen veropolitiikan eurooppalaistumisesta. Analyysi pohjautui kansallisen politiikan eurooppalaistumisen selittämiseen tarkoitettuihin selitysmalleihin. Analyysin taustamateriaalina oli tutkimuskirjallisuuden avulla tehty katsaus Suomen veropolitiikkaan ja verotukseen 1990-luvun alusta tähän päivään.\n\nTutkimuksessa selvisi, että Suomen veropolitiikka on eurooppalaistunut jossain määrin. EU:lla ja EU-jäsenyydellä on ollut vaikutusta Suomen veropolitiikkaan ja verotukseen, mutta vaikutukset ovat olleet kohtuullisen pieniä. Tosin täydellistä arviota veropolitiikan eurooppalaistumisesta oli mahdoton antaa, koska vaikutussuhteet ovat hyvin monimutkaisia. Suuria rakenteellisia muutoksia veropolitiikkaan tai verotukseen ei ole kuitenkaan tehty EU-jäsenyyden seurauksena, mutta EU:sta on aiheutunut pienempiä muutoksia jonkin verran. EU:n verotukseen liittyvät direktiivit, perussopimuksen artiklat ja EU-tuomioistuimen ratkaisut ovat vaikuttaneet Suomen veropolitiikkaan ja verotukseen. EU-jäsenyyden myötä myös toisten jäsenmaiden kanssa on oltu tiiviimmässä vuorovaikutuksessa, jolloin muista EU-maista on voinut tulla helpommin vaikutteita Suomen veropolitiikkaan ja verotukseen kuin jos Suomi ei olisi ollut EU:n jäsen. Suomessa on jouduttu myös huomioimaan EU-maiden välinen verokilpailu.\n\nSuomessa veropolitiikka ja verotus ovat kuitenkin yhä edelleen vahvasti kansallisen päätöksenteon alaisia ja kansallinen politiikka muodostaa veropolitiikan pohjan. Vaikka EU on vaikuttanut Suomen veropolitiikkaan ja verotukseen jossain määrin, EU ei ole kaventanut merkittävästi Suomen muodollista tai tosiasiallista valtaa veropolitiikassa tai verotuksessa.\n\nAsiasanat:eurooppalaistuminen, veropolitiikka, verotus, Euroopan unioni, Suomi
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.000 | 0.005 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.054 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".