MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7047236387

Gathering signs of mental health concerns through the automated analysis of textual production

2024· other· fr· W7047236387 on OpenAlexfundaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2024
Typeother
Languagefr
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsnot available
FundersNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of CanadaCompute Canada
KeywordsMental healthPoison controlMental health careObstacle
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les troubles et souffrances psychiques peuvent avoir des conséquences graves, allant de l’incapacité à la mort (World Health Organization, 2013; Canadian Mental Health Association, 2020). Un enjeu notoire autour de leur dépistage et dans le déploiement d’efforts d’intervention auprès des personnes concernées, est la difficulté d’accès à des ressources de soutien et à des soins adéquats. Cette situation est exacerbée par la stigmatisation des troubles de santé mentale (Henderson et al., 2013). Or, les personnes à risque font souvent part de leurs vécus et inquiétudes sur des plateformes numériques de plus en plus variées et de plus en plus utilisées. Ainsi, il existe un intérêt croissant dans l’analyse automatique de ces informations afin de rassembler des indices sur l’état mental de personnes potentiellement à risque (De Choudhury et al., 2013; Merchant et al., 2019). La présente thèse examine l’analyse automatisée de contenus textuels partagés en ligne à des fins d’évaluation de risques liés à la santé mentale. Spécifiquement, le travail présenté concerne l’utilisation de méthodes d’apprentissage automatique pour produire des analyses procédurales de l’état de santé mentale d’une personne à partir de ses écrits partagés en ligne. Ces efforts comportent un bilan des défis particuliers d’une telle entreprise du point de vue de l’apprentissage automatique. Un premier obstacle est le manque de données. Les algorithmes d’apprentissage automatique nécessitent une compilation d’exemples à partir desquels des inférences seront effectuées. Les approches fines, capables d’extraire des structures complexes, ont besoin d’un grand volume de données pour atteindre de bonnes performances dans leurs capacités de généralisation. Or, la collecte de données en matière de santé mentale est coûteuse en raison de l’expertise nécessaire, rendant difficile la production de ressources vastes. Un deuxième obstacle, plus fondamental, est le balisage approprié des inférences à effectuer. Bien que les méthodes d’apprentissage automatique puissent faire des inférences à partir des données, elles doivent le faire à partir de certains choix de structures qui leur sont fournis, i.e. des hypothèses d’apprentissage. Une vaste littérature sur l’analyse de données textuelles peut aider à guider ces choix. Toutefois, son application à des fins d’évaluation de l’état de santé mentale est particulière dans la mesure où les signaux à sonder ont un lien indirect avec le texte et peuvent être diffus à travers une grande quantité d’information. Un troisième obstacle, plus technique, est le fait que l’analyse détaillée de textes peut nécessiter un coût calculatoire qui ne passe pas à l’échelle imposée par les grandes quantités de texte que les personnes peuvent produire sur les plateformes numériques. La présente thèse comporte ainsi une série de contributions visant à aborder ces obstacles. Deux de ces contributions se concentrent sur l’élaboration d’approches efficaces pour la modélisation de la langue, tant en termes de nombre de paramètres nécessaires qu’en termes de temps de calcul. Ces travaux s’inscrivent dans un objectif de diminution des besoins en ressources de calcul des algorithmes de modélisation de la langue. Deux autres contributions étudient le déploiement de ce type d’approches pour l’analyse de l’état de santé mentale à travers la langue écrite, en particulier dans cas différentes souffrances psychiques. Ces efforts s’articulent autour de considérations pratiques particulières comme le nombre limité de données et le besoin de prédictions dans des délais opportuns. Enfin, une contribution supplémentaire se penche sur la transposition d’éléments de modélisation entre différentes souffrances psychiques.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.011
Threshold uncertainty score0.037

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.027
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0110.005
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0040.004
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0110.009

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.015
GPT teacher head0.257
Teacher spread0.242 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Same topicMagnetic confinement fusion research→French-language works237,207→