MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7047691552

Iluminación funcional y espectacular en espacios de ocio

2021· dissertation· es· W7047691552 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueZaguan (University of Zaragoza Repository) · 2021
Typedissertation
Languagees
FieldPhysics and Astronomy
TopicSuperconducting and THz Device Technology
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)Order (exchange)Exploratory analysis
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La iluminación de los espacios interiores es crucial para el correcto desarrollo de las actividades<br />que se desarrollan en ellos y puede llegar a condicionar el estado de animo y el comportamiento<br />de los ocupantes. Por tanto, disponer de una buena iluminación es un factor importante<br />a tener en cuenta sin descuidar con esto la eficiencia energética de la instalación.<br />Así mismo, el tipo de luminaria empleada influye en gran medida tanto en las características<br />de la luz emitida como en su eficiencia. Actualmente se observan grandes diferencias entre las<br />luminarias tradicionales como pueden ser las lámparas de filamento o las de descarga, con la<br />creciente tecnología LED, que además de ser mas eficiente presenta una mayor flexibilidad a la<br />hora de aplicarse.<br />Este trabajo busca analizar la iluminación de los espacios de ocio basándose en el cine del<br />C.M.U. Pedro Cerbuna. Para ello se va a comprobar si en sus distintos espacios se cumple<br />la normativa vigente para los parámetros luminotécnicos establecidos así como la eficiencia<br />energética de la instalación.<br />En primer lugar se miden experimentalmente los espectros de las luminarias existentes así<br />como la distribución de la iluminación en el espacio. Se realiza una simulación de los espacios<br />a estudiar para calcular los parámetros que establece la normativa y se comprueba que los<br />resultados de la simulación concuerdan con lo medido experimentalmente.<br />Una vez verificado que no se cumple la normativa, se realiza una propuesta de mejora de estos<br />espacios cambiando el tipo de luminarias existentes por otras LED más modernas y modificando<br />su distribución espacial. Estas nuevas propuestas se simulan y se comprueba como en este caso<br />se cumple la normativa actual.<br />Con este se observa como mejora la eficiencia energética de la instalación, permitiendo así<br />el aumento del número de luminarias utilizadas, así como una nueva distribución que permita<br />mejorar los niveles de iluminacia y uniformidad.<br /><br />

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.755
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.208
Teacher spread0.203 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it