Incursion multi-sensorielle dans le sillon : traces mémorielles et empreintes de disques vinyles altérés dans une pratique de l'installation sonore et sculpturale
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire est né de mon envie de creuser dans le sillon, au sens propre comme au sens figuré. J’ai travaillé à partir de disques vinyles abîmés, trouvés, découpés, transformés, pour voir ce qu’ils pouvaient encore raconter une fois altérés. À travers cette pratique, entre sculpture et installation sonore, je cherche à activer une autre forme de mémoire, une mémoire inscrite dans la matière, qui passe par l’écoute, mais aussi par le geste, par le regard, par le toucher. Le disque vinyle, ici, n’est plus juste un support. Il devient un médium de réinvention. Parfois figé dans le verre, parfois encore mobile sur un tourne disque DIY que j’ai créé, il garde les traces de ce qu’il a traversé : des morceaux de sons, de corps, de vie. C’est là que je situe mon travail, dans cette tension entre altération et résurgence. J’ai croisé ma pratique avec des lectures qui m’ont aidé à penser autrement ce que je faisais : Rosalind Krauss, R. Murray Schafer, Michel Chion, Jonathan Sterne et Miwon Kwon. Tous parlent, chacun à leur manière, de matière, de mémoire, de distance, de perte ou de détournement. Ce mémoire ne cherche pas à tout expliquer. Il accompagne un travail en cours. Un travail qui se fait dans les mains, dans l’atelier, sur scène aussi parfois. Une tentative de faire parler des objets oubliés et d’écouter ce qui reste. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : matérialité du son, mémoire sonore, disque vinyle altéré, platines DIY, expérimentation sonore, Montréal, technologies obsolètes.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".