MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7047968428

Investigation physique et hydrogéochimique d'aquifères rocheux fracturés par diagraphie thermique et échantillonnage séquentiel, Québec, Canada

2020· other· fr· W7047968428 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2020
Typeother
Languagefr
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationUrban environmentThermal stratification
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette recherche concerne l’investigation verticale physique et hydrogéochimique d’aquifères rocheux fracturés carbonatés sur une profondeur de 100 m. Au Québec, l’exploitation d’aquifères rocheux fracturés assure l’approvisionnement en eau de plus du tiers des municipalités et de près de 80% de la population en région rurale depuis des puits individuels. Depuis 2008, des campagnes d’investigations majeures sont réalisées au Québec et ont déjà permis l’acquisition de connaissances remarquables sur les systèmes hydrogéologiques et hydrogéochimiques régionaux. En lien avec cet élan d’acquisition de connaissances, l’objectif de cette recherche est de détailler l’hétérogénéité des aquifères à l’échelle de forages, et d’identifier, le cas échéant, la stratification des masses d’eau selon la profondeur. La recherche menée comporte une première composante physique focalisant sur les relevés diagraphiques en température. La deuxième composante porte sur le développement d’échantillonneurs passifs permettant la collecte de données hydrogéochimiques en mode séquentiel. Le couplage de ces deux méthodes permet de tirer un portrait de la stratification verticale d’aquifères rocheux fracturés (Groupes de Potsdam, de Beekmantown et de Trenton) situés dans les Basses-Terres du Saint-Laurent, et quelques puits dans la région des Appalaches. Au total, vingt et un (21) forages d’une profondeur comprise entre 22 et 128 m ont été investigués par diagraphie en température haute résolution. Quinze (15) de ces puits ont également inclus des relevés microvélocimétriques et optiques et ont été sollicités en pompage. Neuf (9) puits sur les vingt et un (21) puits diagraphiés ont présentés des débits passifs ou étaient sous l’influence de pompages municipaux voisins. Dix puits (10) ont fait l’objet d’investigations hydrogéochimiques. Vingt-neuf (29) échantillonnages séquentiels ont été collectés pour les ions majeurs et les isotopes stables de l’eau, dix-sept (17) pour le tritium, treize (13) pour le 14C et le 13C, quinze (15) pour les gaz rares et quatre (4) pour le SF6 et le CFC-12. Les résultats diagraphiques relèvent une grande hétérogénéité de la distribution des fractures et de leurs transmissivité. Quatre-vingts pour cent (80%) des zones productives identifiées (n=54 pour 15 forages) sont des fractures discrètes ou des conduits, dont l’ouverture apparente est comprise entre 1 et 40 cm. La transmissivité des fractures est très inégale (1.9 10-2 à 2.2 10-6 m2/s, moyenne harmonique 2.6 10-5 m2/s) et aucune tendance n’est discernable selon la lithologie ou selon la profondeur. Les investigations thermiques en conditions dynamiques ont permis d’identifier que la moitié des fractures drainent des horizons aquifères plus profonds que la fracture interceptant le puits, et l’autre moitié des horizons superficiels (moins profonds que la fracture) plutôt drainés depuis la surface. Les investigations vis–à-vis du système calcocarbonique reportent une influence dominante de la dissolution des carbonates. Cependant, ces eaux "modernes" auraient une évolution plutôt limitée en système fermé vis-à-vis du CO2. L'échange isotopique entre le CID et la matrice carbonatée et l'échange cationique sont évidents et témoignent d'une certaine évolution des eaux souterraines au sein de ces aquifères. Les minéralisations les plus élevées sont essentiellement liées à la présence de minéraux très solubles, sulfates et apports salins. Les résultats en datation mettent en lumière la présence majoritaire de masses d’eau « modernes » (c.-à-d. âges 3H/3He et SF6 de 16 à 44 ans). La recharge de la moitié de ces masses d’eau serait postérieure aux années 1960, et l’autre moitié serait un mélange disparate (mélange binaire) avec des proportions atteignant 75% d’eaux pré-1960. L’interprétation concernant les âges 14C et les isotopes stables de l’eau suggèrent l’absence de masses d’eau significativement « anciennes », ce d’autant plus quand les puits sont influencés par des pompages municipaux voisins, ce qui modifie les conditions d’écoulements naturels. Les temps de résidences « modernes » n’apparaissent pas influencer la composition (type et minéralisation totale) des masses d’eau. La composition minérale ne varie pas ou très peu selon la profondeur, et quand elle survient, est essentiellement liée à la présence de minéraux les plus solubles (sulfates et apports salins). Les données collectées reportent ainsi une distribution hétérogène des zones productives selon la profondeur. Les masses d’eau majoritairement « modernes » seraient reliées à des écoulements relativement « rapides » au sein des fractures, accentués par les drainages anthropiques, quelle que soit la profondeur. Les réseaux de fractures n’induisent pas de conditions captives, ou en tout cas, ceci n’est pas apparent ni selon la composition, ni selon le temps de résidence de l’eau. Ces écoulements « modernes » et mélangés n’induisent pas de stratification des masses d’eau sur la fenêtre d’observation de 100 m de profondeur. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Aquifère rocheux fracturé, Diagraphie thermique, Datation de l’eau souterraine, Échantillonnage passif, Hydrogéochimie, Tritium, Radiocarbone, Gaz rares

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.017
Threshold uncertainty score0.085

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.172
Teacher spread0.166 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (Université du Québec à Montréal)→Same topicMagnetic confinement fusion research→French-language works237,207→