La modernisation de la police de Saint-Hyacinthe : institution, fonctions policières et policiers, 1850-1920
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire examine la modernisation de la police municipale de Saint-Hyacinthe de 1850 à 1920. Par l'étude d'un nouveau cadre géographique, un centre urbain régional, ce mémoire apporte de nouvelles connaissances sur l'histoire de la police. Ce mémoire répond à ces deux questions: en quoi la police municipale de Saint-Hyacinthe se distingue-t-elle des autres corps de polices déjà étudiés? Observe-t-on les mêmes phénomènes de modernisation de la police de Saint-Hyacinthe que ceux observés chez les polices des grandes villes? Nous avons choisi trois angles d'étude. Le premier angle est axé sur le nouveau pouvoir municipal, sa gestion de la police et l'organisation de la police. Après la mise en place d'une police dirigée par les élus municipaux en 1850~ l'institution s'est lentement développée jusqu'à la réorganisation du service durant les deux dernières décennies du XIXe siècle. Au terme de la réorganisation en 1896, il y avait un chef, un sous-chef et huit policiers. L'administration de la police était un peu bureaucratisée, la hiérarchie était plus efficace et les policiers devaient patrouiller. Ces transformations institutionnelles déjà observées à Montréal et Québec peuvent être associées à une modernisation. Le deuxième angle se concentre sur les fonctions policières. Contrairement aux villes américaines, le passage d'un contrôle social à un contrôle du crime n'a pas vraiment eu lieu à Saint-Hyacinthe, du moins pas avant 1920. En fait, comme à Hamilton et Montréal, la spécialisation était presque inexistante, les policiers exerçaient une multitude de fonctions répondant aux besoins de la ville. Par contre, plusieurs de ces fonctions concouraient à ordonner la société, à réprimer et à encadrer différents groupes sociaux plus systématiquement. Ils vidaient les rues des personnes dites déviantes et ordonnaient l'espace comme à Québec. Bien que ce contrôle social était limité par le manque de spécialisation et de professionnalisation, cet encadrement peut être associé à une modernisation. Le troisième angle s'intéresse aux policiers et à leur professionnalisation. Les policiers de Saint-Hyacinthe avaient un savoir-faire, mais il était moins spécialisé que ceux de Paris et Montréal. De plus, ils ont perpétré des manquements au code d'éthique comparable à Hamilton et Québec. Considérant les nombreuses fonctions exigeantes et le salaire offert, il n'y a là rien d'étonnant. Ainsi, la professionnalisation de la police de Saint-Hyacinthe a été un peu plus petite et fragile que celles des grandes villes, mais elle reste semblable. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Police, Policiers, moderne, modernisation, Saint-Hyacinthe, XIXe, XXe
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".