I cambiamenti dei tessuti molli nelle riabilitazioni implantari a carico immediato: studio prospettico
Bibliographic record
Abstract
Negli ultimi anni nelle riabilitazioni implanto-protesiche si è cercato di ridurre i tempi terapeutici e il discomfort del paziente tramite l’utilizzo di impianti post-estrattivi a carico immediato. Un ruolo importante per il successo estetico è svolto dai tessuti molli. Il presente studio prospettico, effettuato su 15 pazienti con un follow-up di 3 mesi, valuta i cambiamenti a carico dei tessuti molli in seguito ad una riabilitazione full-arch di tipo Toronto su impianti post-estrattivi a carico immediato. Attraverso misurazioni riferite a soli 4 impianti del settore frontale, si sono ottenuti dei valori medi per la papilla mesiale di -0.035 mm, per la papilla distale di -0.05 mm e per il punto medio vestibolare di 0 mm. Dai risultati conseguiti si evince che questa metodologia di riabilitazione con carico immediato garantisce una conservazione delle papille interdentali mesiali e distali ed un adeguato livello del punto medio vestibolare contribuendo al successo estetico implanto-protesico.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".