MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7048136241

La recherche dans les collèges [au Québec] : pourquoi et comment? /

2015· other· fr· W7048136241 on OpenAlexaffabout

Bibliographic record

VenueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government) · 2015
Typeother
Languagefr
FieldEngineering
TopicMagnetic Field Sensors Techniques
Canadian institutionsWorld Federation of Science Journalists
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Social lifeSocial function
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

collégiale q 9 La recherche dans les collèges : pourquoi et comment ?*Yanick Villedieu Journaliste scientifique Société Radio-CanadaLa recherche a plusieurs fonctions : production de connaissances nouvelles, bien sûr, mais aussi amélioration de l'enseignement et initiation pratique des étudiants à la démarche et à la culture scientifiques.Les collèges, si on les considère (et s'ils se considèrent) comme le premier degré des études supérieures, ne doivent donc pas négliger ce que des activités de recherche, même modestes par leur nombre, peuvent apporter à leurs professeurs et à leurs étudiants.Et, comme institutions, les collèges ne peuvent en tirer que du bon en termes de crédibilité et de rayonnement.La recherche, dans certaines circonstances, gagne à être solidement ancrée dans les réalités locales et régionales.C'est souvent de la sorte qu'elle répond le mieux aux besoins de la collectivité.Nul doute que les collèges, répartis à la grandeur du territoire, peuvent jouer un rôle non négligeable en la matière, comme le montre l'expérience des centres de transfert technologique.Le thème de ce onzième colloque de l'Association pour la recherche au collégial -celui d'une redécouverte de l'activité de recherche dans (et par) les collèges -, me semble on ne peut plus opportun, et cela pour trois ordres de raisons que je développerai dans les minutes qui viennent :-des raisons d'ordre social et économique, et même sociétal ; -des raisons propres à ce que pourrait être la mission des collèges dans les années 2000 ;-des raisons d'opportunité, au moment où les gouvernements commencent eux aussi à « redécouvrir la recherche » et à réinvestir dans ce domaine d'activité, crucial pour notre avenir collectif. LA « SOCIÉTÉ DU SAVOIR »L'expression « société du savoir » commence à passer dans le langage de tous les jours : nous vivons, et nous vivrons de plus en plus, dans des sociétés dites « du savoir » -des sociétés qui fonctionnent non plus seulement grâce à l'exploitation des ressources ou richesses naturelles, mais grâce aux cerveaux, à l'innovation, à la créativité, bref, grâce au « capital humain ».* Ce texte correspond à la conférence d'ouverture du onzième colloque de l'Association pour la recherche au collégial, l'ARC, qui s'est tenu au cégep de Saint-Hyacinthe, les 27 et 28 mai 1999, sous le thème « Redécouvrir la recherche au collégial ».

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.008
metaresearch head score (Gemma)0.018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.886
Threshold uncertainty score0.824

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0080.018
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.004
Science and technology studies0.0210.013
Scholarly communication0.0170.006
Open science0.0030.004
Research integrity0.0090.012
Insufficient payload (model declined to judge)0.0390.006

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.046
GPT teacher head0.274
Teacher spread0.228 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government)→Same topicMagnetic Field Sensors Techniques→French-language works237,207→