MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7048402724

Lone mothers and neoliberal 'discipline': A case study of a Canadian low-income housing project

2013· dissertation· en· W7048402724 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueeScholarship@McGill (McGill) · 2013
Typedissertation
Languageen
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsNeoliberalism (international relations)Opposition (politics)IdeologyState (computer science)Participant observationDominant ideologyInstitutionWelfare state
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette dissertation se base sur une institution d'État-providence canadienne doublée par l'auteur, la Maison de Hawthorne. La Maison de Hawthorne est un projet de logement pour les mères célibataires à faible revenu qui étudient et résident au Canada. L'étude décortique comment le néolibéralisme en tant qu'idéologie et pratique infiltre la Maison Hawthorne quand les fonctionnaires essaient de créer des résidents autonomes qui sont 'obligés d'être libres'. La manière dont les résidents (c'est-à-dire, les mères célibataires) et les fonctionnaires (c'est-à-dire, les pions de l'état qui exécutent l'idéologie, l'instrumentalisant) naviguent le terrain de la maison est faussé par leurs places sociales. Même si les deux groupes sont du même sexe, ils ont tendance à s'opposer par rapport à la classe et la race. Par conséquent, l'agissement du néolibéralisme est nuancé le long de ces positions catégoriques. Une analyse foucaldienne dénonce l'analyse de la pénétration du néolibéralisme en explorant les manières dont le néolibéralisme agit comme une idéologie de contrôle et une pratique à la Foucault. Autrement dit, le néolibéralisme ne se contente pas d'arriérer l'état; dans la Maison Hawthorne, il agit comme un appareil disciplinaire pour contrôler ceux qui sont marginalisés et disposés.La dissertation s'appuie sur des entrevues détaillées avec les résidents, les fonctionnaires et les volontaires; des observations de terrain; et une étude de sources textuelles (par exemple, les brochures, les affiches) pour évaluer l'impact du programme sur la qualité de la vie des résidents. La recherche dévoile à quel point la vie de résidents est extrêmement statuée; pourtant, ce qui est bien plus profond est que le programme de Maison Hawthorne prétend motiver et permettre la mobilité, en faisant apparemment l'inverse. Les fonctionnaires ne conceptualisent pas les vies de mères célibataires à faible revenu, essentiellement en ignorant, pathologisant et individualisant des inégalités sociales. Pendant que les fonctionnaires affichent la confiance de pouvoir émancipatrice du capitalisme et qu'ils insistent sur les doctrines centrales du gouvernementalisme néolibéral – incluant l'indépendance et la dépendance de soi – ils ignorent l'échec du capitalisme néolibéral de livrer à de telles promesses. D'autre part, les résidents perçoivent une dépendance de l'état, les soutiens familiaux et leur communauté pour être avantageux – même une marque admirable d'indépendance puisqu'il améliore la sécurité financière de leurs familles, tout en protégeant la sécurité matérielle et émotionnelle de leurs enfants. La dissertation explique pourquoi les programmes comme la Maison Hawthorne, qui supprime les faibles revenus des mères célibataires provenant des réseaux de parenté et autres de ce genre, sont peut-être moins réussis que ceux visant l'augmentation de la dépendance des autres, incluant l'état et la famille.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.076
Threshold uncertainty score0.433

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0490.011
Scholarly communication0.0050.002
Open science0.0040.005
Research integrity0.0030.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.269
Teacher spread0.251 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueeScholarship@McGill (McGill)→Same topicMagnetic confinement fusion research→French-language works237,207→