Le mouvement migratoire des jeunes au québec. le réseau social, pivot du processus d'intégration.
Bibliographic record
Abstract
La migration des jeunes au sein des sociétés de la modernité avancées est devenue un phénomène omniprésent qui touche le Québec et ses régions comme plusieurs autres sociétés occidentales. Même si la migration des jeunes est souvent évoquée, elle a été peu étudiée ce qui fait qu'elle apparaît dans le discours commun plus souvent un problème généralisé plutôt qu'une des avenues possibles choisies par les jeunes pour répondre à leurs aspirations ou une avenue favorisant le processus général d'entrée dans la vie adulte. Tout se passe comme si les jeunes, dans les sociétés de la " sur-modernité déboussolées ", se déplaçaient d'un lieu à l'autre pour trouver des réponses à leurs quêtes de sens, d'insertion sociale et professionnelle et de points repères culturels. Le Groupe interdisciplinaire et interuniversitaire de recherche sur les migrations des jeunes, composé de chercheurs de l'Institut national de la recherche scientifique(INRS)-Culture et Société et de toutes les constituantes du Réseau de l'Université du Québec, est engagé depuis le milieu des années quatre-vingt-dix dans un vaste programme de recherche sur les dimensions sociales et culturelles de la migration des jeunes au Québec. Une recherche qualitative a permis d'identifier plusieurs paramètres du processus migratoire des jeunes mettant en évidence la complexité du phénomène. Le présent texte utilise les données relatives à l'intégration des jeunes migrants dans les centres urbains du Québec et traite plus spécifiquement de la question du réseau social des jeunes migrants en rapport avec l'intégration dans le milieu d'accueil.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.012 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".