Le redoublement, la réussite scolaire et lâobjectif de la Scolarisation Primaire Universelle (SPU) dâici à 2015 dans le cadre de lâÃducation Pour Tous (EPT) : cas du Sénégal à partir des données longitudinales du PASEC
Bibliographic record
Abstract
LâÃducation Pour Tous mobilise la communauté internationale et les gouvernements depuis 1990. Cet engagement global renouvelé en 2000 sous lâauspice de lâUNESCO puis des Nations-Unies, porte notamment sur un objectif de base : lâuniversalisation de la scolarisation primaire complète pour tous les enfants dââge scolaire à lâhorizon de 2015. Plusieurs études sur la réalisation de cet objectif montrent que les pays en développement sont les plus à risque et que les progrès accomplis dans la plupart de ces pays, pourraient être plus importants si la pratique du redoublement faisait davantage lâobjet de régulation et de contrôle. Cela contribuerait à améliorer la réussite scolaire et accroître la rétention des élèves au sein des systèmes éducatifs. La pratique du redoublement est en effet une tradition dans plusieurs systèmes éducatifs. Elle est particulièrement prépondérante dans certains groupes de pays ou régions, notamment en Afrique francophone au sud du Sahara. Dans ces pays, le PASEC - Programme dâAnalyse des Systèmes Ãducatifs de la CONFEMEN (Conférence des Ministres de lâÃducation Nationale des pays ayant le français en partage) - Åuvre à améliorer lâaccès à une éducation de qualité pour tous, par exemple, en informant les politiques sur la situation nationale du redoublement.\n\nCette recherche sur le redoublement, la réussite scolaire et lâobjectif de la Scolarisation Primaire Universelle (SPU) privilégie la dimension pédagogique, lâanalyse empirique et étudie le cas du Sénégal. Elle présente et discute les indicateurs internationaux de suivi de lâobjectif de la SPU, fait le point de lâétat des connaissances sur le redoublement et la réussite scolaire et montre le défi que représente la réalisation de lâobjectif de la SPU notamment dans les pays francophones dâAfrique sub-Saharienne. Exploitant les données existantes de lâenquête longitudinale de suivi de cohorte du PASEC au Sénégal entre 1995 et 2000, cette recherche examine le parcours scolaire des élèves en vue de la réalisation de lâobjectif de la SPU. Lâexamen effectué combine des approches dâanalyse transversale et longitudinale du redoublement et des apprentissages par rapport aux caractéristiques personnelles, familiales et scolaires de lâélève. Les résultats dâanalyse montrent des variabilités, notamment par rapport aux caractéristiques personnelles de lâélève et à celles de sa classe et de son milieu de scolarisation. Lâanalyse longitudinale du redoublement sâest appuyée sur le diagramme de flux scolaire et a permis de produire un ensemble dâindicateurs dâefficacité interne du système éducatif du Sénégal. Pour la cohorte étudiée, du fait de lâimportance des redoublements et des abandons scolaires, il faut en moyenne 9,4 années de scolarité pour que lâélève progresse du deuxième au sixième (dernier) grade du primaire. Seulement 39% de lâeffectif de la cohorte survivent au dernier grade ce qui suggère que si cette tendance se maintenait, le Sénégal serait à risque de ne pas réaliser lâobjectif de la SPU. Une évaluation de la situation courante à partir de données plus récentes serait requise. \n\nLe diagramme de flux scolaire constitue un outil de planification de lâéducation et représente de ce fait un important levier aux mains des autorités politiques pour agir sur les paramètres du système éducatif (paramètres liés à la qualité de lâéducation, à lâefficacité interne, etc.) afin de répondre à des objectifs spécifiques ou dâétapes pouvant conduire, par exemple, à la réalisation de lâobjectif de la SPU.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".