MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7048519060

Les préoccupations parentales relatives aux institutions d'accueil des enfants de 2 à 6 ans : comparaison de forums de discussion québécois et français

2022· other· fr· W7048519060 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2022
Typeother
Languagefr
FieldPhysics and Astronomy
TopicAtomic and Subatomic Physics Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)ConceptualizationChild pornographyIntervention (counseling)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Dans cette thèse, nous offrons une conceptualisation vygotskienne de la préoccupation parentale en nous appuyant sur les travaux d’Yves Clot et Alexis Leontiev sur l’activité humaine et la place des conflits et des contradictions dans cette activité. Pour accéder à ces préoccupations, nous étudions les messages d’amorce de fils de discussion publiés sur les forums Internet québécois et français. Tout d’abord, le chapitre « À la recherche du monde vécu : une alternative aux "données probantes" en psychologie de l’éducation » apporte une vision critique de l’approche dominante de la psychologie, étendue aujourd’hui à la psychologie de l’éducation. Nous montrons, à la suite d’Habermas, que cette approche participe à une « colonisation du monde vécu » et à un rétrécissement historico-culturel de celui-ci. Nous proposons donc une alternative épistémologique et méthodologique à la notion de participant, aux objets de recherche privilégiés et à l’activité du chercheur. Nous choisissons d’étudier les préoccupations exprimées par les parents dans les communautés de parents, sans intervention du chercheur. Le chapitre « Une conceptualisation de la "préoccupation parentale" dans un monde incertain » propose ensuite d’élaborer le concept de préoccupation parentale en soutenant l’idée que le monde n’est pas prédictible (et ne le sera jamais entièrement). Cette élaboration conceptuelle s’appuie, d’une part, sur le champ sémantique de la préoccupation dans la langue française et, d’autre part, sur les concepts antérieurement développés en psychologie. En particulier, deux champs disciplinaires contribuent à une définition scientifique de la préoccupation : la psychanalyse, avec le concept de « préoccupation maternelle primaire », et les théories de l’activité, notamment avec les travaux de Clot et de Leontiev. Les deux chapitres précédents nous conduisent aux deux objectifs de cette recherche. Le premier est méthodologique et le second est descriptif. D’une part, nous construisons un corpus exhaustif et disponible dans un espace ouvert et sans influence du chercheur dans deux cultures, le Québec et la France, et à une époque donnée, entre 2014 et 2016. D’autre part, nous décrivons les préoccupations parentales relatives à une institution d’accueil donnée, soit plus spécifiquement les centres de la petite enfance au Québec et l’école maternelle en France. Faisant l’hypothèse que les préoccupations des parents sont inscrites dans le système éducatif en place dans leur société, le chapitre suivant « Les systèmes éducatifs destinés aux enfants âgés entre 2 et 6 ans au Québec et en France » présente et compare les différents systèmes éducatifs pouvant accueillir les enfants au Québec et en France avant leur scolarité obligatoire sur le plan des objectifs, de la structure ainsi que des principes idéologiques qui s’en dégagent. Les deux prochains chapitres, tous deux méthodologiques, décrivent l’artefact choisi, soit les forums de discussion sur Internet, et la constitution des sous-corpus québécois et français. Le premier, « Le forum de discussion sur Internet : Objet et outil pour l’internaute et pour le chercheur » caractérise d’abord les forums à la fois comme objets aux structures et aux règles de contrôle spécifiques et comme outil pour l’internaute. Il précise ensuite les avantages et les inconvénients du choix des forums comme outil pour le chercheur. Le second chapitre, « La constitution du corpus à partir du Web : Sélection, recueil et archivage des matériaux » détaille les trois étapes de constitution de notre corpus : l’exploration d’Internet, l’application de critères pour sélectionner les forums, et enfin l’application de critères pour sélectionner les fils. Les trois chapitres suivants exposent une analyse des 147 fils québécois et des 556 fils français du corpus en trois temps. Tout d’abord, le chapitre « Les catégories de préoccupations parentales dans les messages d’amorce de forums de discussion québécois et français » distingue les catégories thématiques de préoccupations parentales. Cinq grandes catégories thématiques sont communes aux deux sous-corpus : l’apprentissage ou le savoir, le choix de l’institution d’accueil, les conduites de l’enfant, les conduites d’autres acteurs, le système et son fonctionnement. À celles-ci s’ajoutent trois catégories spécifiques au sous-corpus français : la précocité, les difficultés d’apprentissage et la gestion de la “carrière” de l’enfant. Ensuite, le chapitre « L’auteur du message d’amorce, l’enfant évoqué et les interlocuteurs présents dans la préoccupation exprimée sur les forums de discussion québécois et français » caractérise les parents-initiateurs du message d’amorce, l’enfant concerné et leurs interlocuteurs. Nous constatons que les mères émettent 80 % des messages, que les messages concernent plus souvent des garçons et que les moments-charnières de la vie institutionnelle des enfants font davantage parler les parents. Par ailleurs, les interlocuteurs évoqués par les parents varient selon les sous-corpus québécois et français. En dernier lieu, le parent pose quatre types de demandes envers ses interlocuteurs sur le forum, demandes relatives aux trois mondes habermassiens : objectif, normatif et subjectif. Enfin, le dernier chapitre, « La temporalité et les mondes habermassiens dans la situation exposée par le parent préoccupé sur les forums de discussion français » pénètre au coeur même de la préoccupation en établissant et en illustrant les différentes catégories d’expression de l’inquiétude parentale. Dans quelle temporalité s’inscrit-elle ? Quel monde habermassien l’initiateur convoque-t-il plus spécifiquement ? En conclusion, grâce aux trois démarches précédentes d’exploration d’un corpus québécois et français, nous développons, pour l’avenir, un modèle à la fois synthétique et programmatique de l’étude des préoccupations parentales exprimées sur les forums de discussion sur Internet. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : préoccupation parentale, forums Internet, Québec, France, petite enfance (2-6 ans)

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.007
metaresearch head score (Gemma)0.019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.703
Threshold uncertainty score0.597

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0070.019
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0030.003
Science and technology studies0.0190.007
Scholarly communication0.0070.004
Open science0.0010.006
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0100.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.035
GPT teacher head0.300
Teacher spread0.266 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Same topicAtomic and Subatomic Physics Research→French-language works237,207→