MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7048615190

Le rôle des grands émetteurs industriels dans la décarbonation du Québec : vers une plus grande efficience du SPEDE

2024· other· fr· W7048615190 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2024
Typeother
Languagefr
FieldEngineering
TopicMagnetic Field Sensors Techniques
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWestern europeHeat waveContext (archaeology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les changements climatiques sont l’un des défis environnementaux les plus critiques depuis la révolution industrielle, autant pour les humains que pour la biodiversité et les écosystèmes. L’augmentation des émissions de gaz à effet de serre de source anthropique dans l’atmosphère en est la principale cause. En 2021, le secteur industriel s'est classé au deuxième rang des contributeurs aux émissions mondiales de gaz à effet de serre, représentant 20 % du total. Ainsi, la réduction des émissions de gaz à effet de serre de ce secteur est essentielle afin de modifier la trajectoire actuelle du réchauffement climatique. La mise en place d’un système d’échange de quotas d’émission constitue un moyen de les réguler, pour ultimement les diminuer, en fonction d’un objectif de réduction déterminé par une juridiction. Au Québec, un système de plafonnement et d’échange de droits d’émission de gaz à effet de serre est en place depuis 2013. Alors que le Gouvernement du Québec a comme objectif de réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 37,5 % d’ici 2030, par rapport aux émissions de 1990, son dernier inventaire indique que la réduction réelle, en 2021, est de 8,9 % par rapport à la même référence. Comme le secteur industriel est aussi le deuxième contributeur de l’inventaire, l’objectif principal de cet essai était d’évaluer les possibilités d’amélioration du fonctionnement du système de plafonnement et d’échange de droits d’émission de gaz à effet de serre québécois.
\nLe risque de fuites de carbone, la proportion d’allocation gratuite distribuée aux établissements, la quantité de crédits compensatoires québécois disponible et le dépassement des plafonds annuels d’unités d’émission sont des enjeux qui sont ressortis du portrait du fonctionnement actuel du système de plafonnement et d’échange de droits d’émission de gaz à effet de serre québécois. Ainsi, quatre mesures en cours d’implantation dans différents systèmes d’échange de quotas d’émission ont été analysées, dans le but de répondre à ces enjeux. De nouvelles règles de calcul d’allocation gratuite, la mise en place d’un mécanisme d’ajustement carbone aux frontières, l’ajout de règlements menant à la délivrance de crédits compensatoires et la diminution de leur limite d’utilisation ont fait l’objet de cette analyse.
\nCet essai a permis de révéler que le fonctionnement du système de plafonnement et d’échange de droits d’émission de gaz à effet de serre québécois pourrait être amélioré par les quatre mesures mentionnées. Un ordre d’implantation a même été proposé, pour favoriser son fonctionnement optimal et pour accélérer l’atteinte des objectifs de réduction de la province.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.815
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.002
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.177
Teacher spread0.170 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Same topicMagnetic Field Sensors TechniquesFrench-language works237,207