MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7048744399

"Luonnollista toimintaa". Luontopainotteista toimintaa aivohalvauskuntoutujille

2010· other· fi· W7048744399 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2010
Typeother
Languagefi
FieldEngineering
TopicAdvanced Measurement and Metrology Techniques
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWork (physics)Data collectionProcess (computing)Limiting
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Tiivistelmä: \nOpinnäytetyön tavoitteena oli selvittää luontopainotteiseen toiminnalliseen ryhmään osallistuneiden aivohalvauskuntoutujien kokemuksia toiminnasta. Kuntoutujien kokemusten ja tutkimuksessa esitetyn teorian avulla oli opinnäytetyöllä tarkoituksena tuottaa tietoa, jota voitaisiin hyödyntää toiminnallisia ryhmiä ja sen toimintamuotoja suunniteltaessa. \n \nOpinnäytetyö on laadullinen tutkimus, jossa aineistoa kerättiin toiminnalliseen ryhmään osallistuneilta kuntoutujilta teemahaastattelun avulla. Haastattelu toteutettiin Suomen aivotutkimus- ja kuntoutuskeskus Neuronissa ryhmähaastatteluna. Tähän haastatteluun osallistui neljä (4) luontopainotteiseen toiminnalliseen ryhmään osallistunutta aivohalvauskuntoutujaa. \n \nTutkimustuloksia käsiteltiin tutkimuksessa teorialähtöisesti viitekehyksistä saatujen käsitteiden avulla. Kanadalaisen toiminnallisen suoriutumisen ja sitoutumisen mallin (Canadian Model of Occupational Performance and Engagement) käsitteet yksilöstä, toiminnasta ja ympäristöstä toimivat runkona tuloksia käsiteltäessä. Voimaantumisteorian (Empowerment) osaprosessien avulla tarkasteltiin tuloksia ja tehtiin johtopäätöksiä voimaantumisen osalta. Tulokset osoittivat, että aivohalvauskuntoutujat kokivat luontopainotteisen toiminnan positiivisena ja virkistävänä. Ympäristön osalta kuntoutujat nostivat esiin yhdessä tekemisen mielekkyyden ja vertaistuen. Myös luontoympäristö koettiin positiivisena asiana. Toiminnoista erityisesti kalastus ja nuotion äärellä oleminen olivat kuntoutujille mielekkäitä. Yksilötasolla luontopainotteisen toiminnan nähtiin mahdollistavan omien rajojen kokeilun eri toimintojen yhteydessä. Yksilön voimaantumisprosessiin on luontopainotteisella ryhmätoiminnalla tuloksien valossa mahdollistava vaikutus. \n \nTutkimus toteutettiin yhteistyössä Suomen aivotutkimus- ja kuntoutuskeskus Neuronin kanssa, jonka laitoskuntoutusjaksolla olleista aivohalvauskuntoutujista toiminnallinen ryhmä koostui.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.086
Threshold uncertainty score0.289

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0040.003
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0860.035

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.250
Teacher spread0.231 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)Same topicAdvanced Measurement and Metrology TechniquesFrench-language works237,207