Liikuntarajoitteisten henkilöiden painonhallintaryhmän toimintamalli
Bibliographic record
Abstract
Espoon liikuntatoimi, Uudenmaan CP-yhdistys ja Espoon Invalidit ESPIN ry havaitsivat seutunsa painonhallintaryhmät esteellisiksi. Suomen Vammaisurheilu ja – liikunta VAU ry:hyn on tullut lukuisia yhteydenottoja koskien erityisryhmille soveltuvaa painonhallintaryhmä toimintaa. Opinnäytetyön toimeksiantona on dokumentoida Espoon liikuntatoimen, Uudenmaan CP-yhdistyksen ja Espoon Invalidit ESPIN ry:n syksyllä 2015 käynnistämä Espoon painonhallintaryhmä – pilotti. Tuottaa dokumentoinnin tuloksia, kirjallisuutta ja tutkittua tietoa hyödyntäen liikuntarajoitteisten henkilöiden painonhallintaryhmän toimintamalli Suomen Vammaisurheilu ja -liikunta VAU ry:n käyttöön. Toimeksianto oli hyvin ajankohtainen ja tarpeellinen, koska liikuntarajoitteisille henkilöille muokattuja painonhallintamateriaaleja on hyvin vähän ja kysyntä suurta. Toiminnallisen opinnäytetyön toimeksiantajana ja tukijana toimii Suomen Vammaisurheilu ja – liikunta VAU ry. \n \nProduktin sisältöä varten dokumentointiin Espoon painonhallintaryhmän – pilotti. Toimintamallin työstäminen tapahtui käyttäen avuksi Espoon pilotista saatua tietoa, kirjallisuutta ja tutkittua tietoa. Toimintamallin kohderyhmänä ovat liikuntarajoitteiset ylipainoiset henkilöt. Opinnäytetyön toiminnallinen osuus käsittelee Espoon painonhallintaryhmä – pilotin dokumentoinnin toteutusta, Espoon pilotin lähtökohtaa, taustaa ja tarvetta, dokumentoinnissa käytettyjä tiedonkeruumenetelmiä sekä Espoon pilotin kehittämistarpeita suunnittelu- ja toteutusvaiheessa. Espoon pilotin dokumentoinnin jälkeen toteutettiin liikuntarajoitteisten henkilöiden painonhallintaryhmän toimintamallin rakentaminen. \n \nOpinnäytetyön lopputuotos sisältää erilliset painonhallintakurssin materiaalit niin ohjaajille kuin osallistujille. Tuotoksessa on paljon konkreettisesti osallistujaa aktivoivia ja motivoivia käyttäytymisen mittareita kuten esimerkiksi erilaisia testejä sekä kuvallisia jumppaohjeita. Liikuntarajoitteisten henkilöiden painonhallintaryhmän toimintamallin materiaalit löytyvät opinnäytetyön lopusta liitteistä. \n \nToimintamallin tarkoitus on olla selkeä, millä tahansa paikkakunnalla helposti toteutettava, ryhmän tarpeiden mukaan joustava ja hyvin palveleva työkalu painonhallinnan aloittamisessa ja sen toteuttamisessa. Toimintamalli valmistui maaliskuussa 2016 ja lopullinen versio löytyy VAU ry:ltä.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.093 | 0.019 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".