Nú bráðliggur á : upplifun feðra í kjölfar bráðakeisara
Bibliographic record
Abstract
Rannsóknaráætlun þessi er lokaverkefni til B.S. gráðu í hjúkrunarfræði frá Háskólanum á Akureyri. Tilgangur rannsóknarinnar er að kanna upplifun feðra af bráðakeisara ásamt því að kanna hvaða áhrif upplifunin getur haft á sálræna líðan þeirra. Einnig er tilgangur hennar að kanna hvaða áhrif bráðkeisari getur haft á samband og samskipti feðra við maka sinn og barn. Rannsóknarspurning sem leitast verður við að svara er: Hver er upplifun feðra af bráðakeisara, hvaða áhrif hefur hún á sálræna líðan feðra og samband þeirra við maka og barn? \nEldri rannsóknir sýna að flóknar tilfinningar og hugsanir eiga sér stað meðal feðra þegar tekin er ákvörðun um bráðakeisara. Feður sem ganga í gegnum bráðakeisara með maka sínum geta fengið áfall, ásamt því upplifa atburðinn sem mikinn streituvald, neikvæða og yfirþyrmandi reynslu sem leitt getur til langtíma áhrifa á sálræna líðan þeirra. Rannsóknir sýna að líkur eru á að feður þrói með sér þunglyndi og/eða áfallastreituröskun fái þeir enga aðstoð við að vinna úr áfallinu, en það getur leitt til neikvæðra áhrifa á samband þeirra við maka og barn. \nÞessi rannsókn byggist á eigindlegri aðferðafræði þar sem stuðst verður við Vancouver-skólann í fyrirbærafræði. Úrtakið verður úr þýði íslenskra karlmanna á aldrinum 25-45 ára sem lent hafa í bráðakeisara með maka sínum. Þróaður var viðtalsrammi með sjö hálfstöðluðum spurningum. Við vinnslu á viðtalsrammanum var tekið viðtal við föður sem gengið hafði í gegnum tvo bráðakeisara með eiginkonu sinni. \n Mikil þörf er á að rannsaka áhrif bráðakeisara á feður þar sem þeir fá litla sem enga fræðslu né eftirfylgd í mæðra, ung- og smábarnavernd. Einnig virðist heilbrigðisstarfsfólk og samfélagið ekki vera meðvitað um þau áhrif sem bráðakeisari getur haft á feður og fjölskyldur þeirra.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.281 | 0.157 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".