MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7050593419

infra-malls

2010· book-chapter· it· W7050593419 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueIRIS Research product catalog (Sapienza University of Rome) · 2010
Typebook-chapter
Languageit
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPerishabilityElectronic equipment
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La domanda crescente di mobilità richiede la messa a punto di statuti nuovi per gli interni collettivi alla scala urbana, in particolare quando devono interagire con lo spazio della città e fare i conti con la stratificazione del suo patrimonio edilizio, artistico, infrastrutturale.\nGli spazi della mobilità collettiva si incuneano nella città ibridandone spazi e figure consolidate: stazioni ferroviarie diventano centri commerciali, nuovi fori (succede in Germania, a Parigi, Utrecht, Den Haag); linee metropolitane -interni per eccellenza- attraversano centri storici e periferie intersecando strati archeologici come ad Atene, impollinando edifici come a Mosca; interi agglomerati commerciali si ricompongono in piazze e strade coperte parallele a quelle esterne, meno favorite dal clima come a Singapore o in Canada.\nEsiste dunque tutta una gamma di interni generati da esigenze di mobilità che pone attualissime questioni di scala, di figura, di senso che coinvolgono la dimensione pubblica e urbana; sembra perciò opportuno cogliere tutto il valore dell’infra, dello stare tra qualcosa, riconoscendo tutta la pregnanza dei nuovi interni, e chiedersi se e in che modo potranno mai sostituirsi o mitigare l’assenza o l’insufficienza degli spazi urbani contemporanei.\nL’inadeguatezza di molti spazi pubblici della città moderna e contemporanea spinge all’ibridazione spesso incontrollata degli spazi del transito con quelli del commercio così la riorganizzazione dei sistemi di trasporto da una parte, e l’appetibilità immobiliare di spazi divenuti centrali, hanno innescato un diffuso processo di riconfigurazione degli interni di molte grandi stazioni, mentre gli spazi ipogei delle metropolitane, con motivazioni legate alla sicurezza e al comfort sono interessati da analoghi interventi di restyling spesso legati ad un’intrusione parassitaria degli spazi commerciali.\nMa il drastico ridimensionamento attuato sul piano simbolico, conduce alla omologazione e alla irriconoscibilità degli interni, obliterandone proprio quella matrice spaziale che aveva nella grande dimensione dei vuoti il senso stesso del monumento urbano; vuoti intollerabili in una logica di mercato, quando viene meno un’idea di città e della sua dimensione simbolica.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.882
Threshold uncertainty score0.168

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0030.001
Scholarly communication0.0070.005
Open science0.0020.007
Research integrity0.0030.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.8820.810

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.037
GPT teacher head0.287
Teacher spread0.251 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueIRIS Research product catalog (Sapienza University of Rome)Same topicMagnetic confinement fusion researchFrench-language works237,207