Bibliographic record
Abstract
%DUW YDQ GHU %RRPDe Koude Oorlog is geschiedenis geworden, maar de geschiedschrijving van zijn effecten in Nederland staat nog in de kinderschoenen.Drie gevolgen van het Oost-West conflict voor de Nederlandse maatschappij springen in het oog.Ten eerste de grote verandering in het Nederlandse defensiebeleid en de buitenlandse politiek.In de jaren 1948-1951 verruilde Nederland definitief zijn neutraliteitspolitiek voor een plaatsje in het westers bondgenootschap en zijn bescheiden uitgaven aan de landsverdediging voor een torenhoog defensiebudget.Tot het einde van de jaren zestig bleven de Nederlandse defensie-uitgaven relatief hoog, de Nederlandse bereidheid nucleaire taken te accepteren groot, en beide onomstreden.Ten tweede bracht de Koude Oorlog een politieke polarisatie van formaat.Aanvankelijk heerste er een totale scheiding der geesten tussen een grote pro-Amerikaanse meerderheid en een zeer kleine minderheid die ofwel opteerde voor de Sovjet-Unie, de communisten, ofwel weigerde een kant te kiezen, de aanhangers van de Derde Weg, later de Pacifistisch-Socialistische Partij (PSP).In het midden van de jaren zestig begon de machtsverhouding tussen de kampen aanzienlijk te schuiven.De Communistische Partij Nederland (CPN) nam afstand van de Sovjet-Unie en werd het tehuis voor een halve generatie linkse intellectuelen.Onder invloed van Nieuw Links met zijn egalitair gedachtegoed en het toenemend verzet tegen de Amerikaanse interventie in Vietnam ontstond in spraakmakende kringen een omgekeerde polarisatie: anticommunisme raakte 'uit', anti-Amerikanisme 'in'.Een ruime meerderheid van de Nederlanders bleef echter voorstander van de NAVO.Het kruisrakettendebat begin jaren tachtig toonde aan dat de Koude Oorlog nog steeds kon fungeren als splijtzwam.Een derde gevolg van de Koude Oorlog voor Nederland was de oorlogsangst.De naoorlogse vrede was gefundeerd op permanente oorlogsbereidheid.In theorie kon ieder moment de Rus komen of de Bom vallen.Deze hoogst uitzonderlijke situatie noopte niet alleen tot allerhande praktische maatregelen -evacuatieplannen voor de regering, voorbereidingen op een Russische bezetting, beschermingsmaatregelen tegen luchtgevaar, instructie in
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.040 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".