MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7051840052

Plusieurs branches pour un arbre qui parle

2002· other· fr· W7051840052 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueCGSPace A Repository of Agricultural Research Outputs (Consultative Group for International Agricultural Research) · 2002
Typeother
Languagefr
FieldMaterials Science
TopicElectron and X-Ray Spectroscopy Techniques
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGensContext (archaeology)Rural development
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les synergies (la mise en commun de plusieurs actions concourant à un effet unique) ne réussissent pas toujours, surtout quand elles sont trop promues et entourées. Mais ici, elles ont donné un beau résultat. Ce plaisant petit livre, composé par des journalistes et auteurs de huit pays d’Afrique de l’Ouest francophone, du Rwanda et de Madagascar, rassemble 25 articles sur les relations entre les arbres et les gens : des méthodes anciennes et modernes de gestion de la forêt aux effets de l’importation de vieux frigos et voitures d’Europe, en passant par la lutte biologique, les initiatives des femmes pour combattre la désertification, la gestion de la mangrove, les mesures légales et la pollution. Chacune de ces histoires est intéressante en soi et rend bien compte de l’efficacité des bonnes initiatives locales. Mais ensemble, elles ont encore plus de force, dégageant une vitalité empreinte d’optimisme apte à endiguer le pessimisme qui menace parfois de submerger l’Afrique.\n\nLa synergie joue aussi à un autre niveau. Ces 25 articles célèbrent les grandes réalisations des dix années écoulées depuis la conférence de Rio, aussi appelée le Sommet de la Terre. Présenté à la conférence Rio+10 qui s’est tenue à Johannesburg en août 2002, ce livre a été, selon beaucoup d’observateurs, la vedette des nombreuses publications éditées à cette occasion.\n\nSynergie encore : l’ouvrage célèbre aussi l’émergence de Syfia International comme agence de presse indépendante regroupant neuf agences autonomes en Belgique, au Bénin, au Burkina Faso, au Cameroun, au Canada, en France, à Madagascar, au Sénégal et en Suisse. Une bonne façon d’expliquer au monde qui ils sont en montrant à quoi ils croient et ce qu’ils écrivent, plutôt qu’en parlant d’eux-mêmes. C’est ainsi que fonctionnent les synergies.\n\n\n\nLes bons ' plants ' des Africains\n\nSyfia International. 117 pages, 2002.\n\n\n\nISBN 2748328202.\n\n12\n\nSyfia International\n\n20 rue du Carré du Roi\n\nF- 34000 Montpellier\n\nFrance\n\nFax : +33 467 527 031\n\nE-Mail : contact@syfia.com\n\nSite Web : www.syfia.com

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.009
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMetaresearch, Meta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.437
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.009
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0020.004
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0040.001
Research integrity0.0010.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.045
GPT teacher head0.348
Teacher spread0.302 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2002
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueCGSPace A Repository of Agricultural Research Outputs (Consultative Group for International Agricultural Research)Same topicElectron and X-Ray Spectroscopy TechniquesFrench-language works237,207