Preduzimanje kriminalističkih radnji i doprinos policije rasvetljenju krivičnih dela
Bibliographic record
Abstract
Pitanje položaja policije, kao jednog od ključnih učesnika društvenog reagovanja na kriminalitet, zatim pitanje preduzimanja kriminalističkih radnji od strane policije, te njenom doprinosu rasvetljenju krivičnih dela, značajno poslednjih godina zaokuplja pažnju domaće naučne i stručne javnosti. Policija je aktivan subjekt predistražnog postupka. Osnovni zadatak policije je otkrivanje krivičnih dela i učinilaca, za šta je od izuzetnog značaja angažovanje specijalizovanih jedinica kriminalističke policije i njihova saradnja sa uniformisanom policijom. Iz tog razloga daje joj se mogućnost preduzimanja operativnih ali i dokaznih radnji. S tim u vezi, logično je da se radnje policije u velikoj meri isključivo vezuju za predistražni i istražni postupak kojim rukovodi javni tužilac. Kako kriminalitet predstavlja najsloženiju i najopasniju pretnju savremenom društvu, radnje policije usmerene na suzbijanje kriminaliteta, i njihova saradnja sa pravosudnim organima, su od izuzetnog značaja. Predmet istraživanja u disertaciji bio je analiza radnji policije, njene uloge u krivičnom postupku i doprinosa utvrđivanju materijalne istine. Disertacija se u razradi predmeta, dokazivanju hipoteza i postizanju prethodno definisanog cilja, temelji na raznovrsnom metodološkom pristupu. U istraživačkom delu, fokus je bio na broju pokrenutih krivičnih postupaka, podignutih optužnih akata i osuđujućih presuda, u odnosu na rezultate pokrenutih predistražnih postupaka u Republici Srbiji, uz osvrt na istorijski razvoj zakonskih propisa u ovoj oblasti, kao i na pozitivnopravnim propisima, tj. de lege lata odredbi koje se odnose na ovu oblast. Sa druge strane, rad je obuhvatio i istraživanje u oblasti aktivnosti državnih organa, njihove mogućnosti delovanja u represivnom i preventivnom smislu, uz analizu rezultata koje ostvaruju i mogućnosti unapređenja politike suzbijanja kriminaliteta, odnosno de lege ferenda okvira. Dakle, pored utvrđivanja doprinosa kriminalističke policije rasvetljenju krivičnih dela, od primarnog interesa bilo je i razmatranje aktuelnih, savremenih tendencija u segmentu prepoznavanja značaja njihovog rada, kao i u domenu represivnih i preventivnih mera. Nakon svega iznetog, može se reći da su sve tri hipoteze potvrđene u disertaciji. Naime, kriminalističke radnje policije u predistražnom i istražnom postupku predstavljaju krucijalni korak ka pokretanju krivičnog postupka i rasvetljenju krivičnih dela. Zatim, pravovremeni pristup i kontinuirana obuka pripadnika policijskih organa doprinose boljem utvrđivanju materijalne istine u konačnoj fazi krivičnog postupka. I konačno, pravilnom primenom zakonskih ovlašćenja policijski rad dovodi do adekvatnih odluka pravosudniih organa.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.012 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.012 |
| Scholarly communication | 0.010 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.007 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".