Régime alimentaire des poissons de la rivière Lomami, RD du Congo
Bibliographic record
Abstract
Une étude sur le régime alimentaire des poissons de la rivière Lomami a été menée sur une période de 8 mois, Février à Octobre 2012, dans le territoire de Katako-kombe pour évaluer les préférences alimentaires de son ichtyofaune. Ainsi, l’observation qualitative des contenus des estomacs de différents poissons capturés a été faite au laboratoire pour trouver les préférences alimentaires des poissons en calculant le taux d’occurrence ou de préférence. Les résultats obtenus ont montré que les poissons de la rivière Lomami ont un régime alimentaire diversifié: les espèces Tilapia nyongana et Oreochromis niloticus sont phytophages à tendance omnivore; le Clarias angolensis et le Chanallabes apus sont polyphage à tendance vorace le Chrysichthys wagenaarii est benthophage à tendance vorace et enfin le Mormyrops zanclirostris est polyphage à tendance herbivore. Ces résultats en rapport avec le régime alimentaire de poissons capturés vont permettre aux pisciculteurs intéressés de faire le choix du type des poissons à élever, en rapport avec la disponibilité de l’aliment localement. Mots clés: Régime alimentaire, poisson, rivière Lomami
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".