MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7053445871

Ãvaluation du gradient thermique circonférentiel et son influence sur les déflexions d'un assemblage à brides boulonnées d'un échangeur de chaleur avec plusieurs passes

2010· other· fr· W7053445871 on OpenAlexvenueno aff

Bibliographic record

VenueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2010
Typeother
Languagefr
FieldEngineering
TopicMagneto-Optical Properties and Applications
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHeat flowHigh heatTemperature gradientHeat pipe
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les études précédentes menés sur les échangeurs de chaleur du type faisceau et calandre à 
\nplusieurs passes montrent que, sous l'effet de la haute température, les échangeurs de
\nchaleurs de grands diamètres (0.5 m et plus) manifestent des problèmes d'étanchéité
\nfréquents. En effet, les fuites sont souvent occasionnées par une diminution de la charge dans
\nla boulonnerie due à des dilatations thermiques radiale et axiale non uniforme.
\nL'assemblage à brides boulonnés reliant la calandre de Féchangeur de chaleur à la chambre
\nde distribution est le maillon le plus faible de Féchangeur de chaleur. La configuration
\ngéométrique spécifique aux échangeurs de chaleur à plusieurs passes et la différence entre les
\ntempératures des fluides à l'entrée et à la sortie sont responsables de l'existence d'un gradient
\nthemrique circonférentiel dans les éléments de l'assemblage à brides boulonnées.
\nPrésentement, il n'existe aucune méthode de conception des assemblages à brides boulonnées
\nqui prend en considération le changement de la température à travers la circonférence. 11 est
\nproposé d'étudier l'effet du gradient thermique circonférentiel sur la redistribution des
\ncharges et la perte d'étanchéité dans les échangeurs de chaleur à plusieurs passes.
\nCe travail de recherche consiste à développer un modèle analytique d'un assemblage
\nboulonné d'un échangeur de chaleur à plusieurs passes soumis à un gradient thermique
\ncirconférentiel. Les températures et les déflexions induites des différents éléments de
\nl'assemblage boulonné seront examinées. Un échangeur de chaleur du type faisceau et
\ncalandre avec le diamètre de la bride boulonné 51 po et avec l'écoulement des fluides en
\nparallèle a été utilisé pour valider le modèle.
\nCe document présente non seulement les étapes de développement du modèle mais aussi des
\nrésultats de calculs pour la validation des distributions de températures et de déflexions. Les
\nrésultats de la modélisation analytique comparés à ceux obtenus par les modèles éléments
\nfinis sont probants.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.615
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.153
Teacher spread0.147 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Same topicMagneto-Optical Properties and ApplicationsFrench-language works237,207