Колекція отця Тимофія Міненка в архіві університету Альберти \n(Priest Tymofii Minenko’s Collection in the Archive of the University of Alberta)
Bibliographic record
Abstract
Тези присвячені архівній колекції відомого еміграційного діяча – отця Тимофія Міненка, яка зберігається в архіві університету Альберти (Канада). Автор оцінює інформаційний потенціал колекції, в якій міститься чимало важливих документів з історії Української православної церкви у роки війни, матеріали з діяльності українських православних парафій у Північній Америці. Окрему увагу звернуто на збережений в архіві епістолярій отця з багатьма особами, такими, як наприклад, Іван Огієнко. Дослідження та опублікування матеріалів фонду о. Т. Міненка дозволить суттєво скоригувати історіографічні уявлення про становище Православної церкви в Україні в роки Другої світової війни. \n(The article analyses the content of the archive collection of priest Tymofii Minenko, a famous figure in exile. This collection is stored in the archive of the University of Alberta (Canada). The author evaluates the informative side of the collection that contains many important documents on the history of the Ukrainian Orthodox Church during the war and materials of Ukrainian Orthodox parishes in North America. Special attention is paid to the epistolary materials stored in the archive of the priest who corresponded with many figures such as Ivan Ohiienko. The research and publication of the materials of priest Minenko’s fund will allow to significantly alter historiographical understanding of the Orthodox Church in Ukraine during the Second World War.)
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.007 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.005 | 0.008 |
| Science and technology studies | 0.014 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.013 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.042 | 0.016 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".