Análisis de eficiencia técnica-económica de los pequeños y medianos productores de platano de Altagracia, Isla Ometepe, Rivas (2009-2010)
Bibliographic record
Abstract
El cultivo y la producción de plátano en Nicaragua es una actividad que representa \nimportantes ingresos a las familias e industrias que lo cultivan y procesan, provee una \nimportante fuente de empleo y desde inicios del 2004 en Nicaragua, se ha tornado en un \nrubro de exportación para mercados regionales e internacionales, con el inicio de la \nactividad exportadora hacia El Salvador, Honduras, Estados Unidos y Canadá.El plátano, tiene alta demanda a nivel mundial, especialmente en los países en vías de \ndesarrollo ya que forma parte de la dieta alimenticia básica de sus habitantes. Es un \nproducto tropical de alta importancia económica y tiene la ventaja que puede consumirse \nen diferentes estados de madurez.Es por ello, que se decidió hacer como tema de Investigación, un Análisis de Eficiencia Técnica – Económica, de los pequeños y medianos productores de plátano, de Altagracia,Isla de Ometepe, Rivas (2009 - 2010), ya que se quiere estudiar a los pequeños y medianos productores, para conocer si es rentable para ellos producir plátanos y que beneficio le genera su producción.La importancia de esta investigación, radica en conocer a profundidad el comportamiento de los pequeños y medianos productores de Altagracia, Isla de Ometepe, intentando identificar el uso de los insumos en el producto final.Con el avance de los objetivos, se quiere demostrar, que los productores son eficientes, y esto se logrará conocer mediante la medición de indicadores económicos y utilizando métodos econométricos.En el capítulo uno, se describen todos los aspectos teóricos y metodológicos. En el capítulo dos, se caracteriza la producción de plátanos. En el capítulo tres, se hace una descripción de la Isla de Ometepe. En el capítulo cuatro, se plantean las políticas y programas que están relacionados con el sector agrícola. En el capítulo cinco, se caracterizan a los productores de Altagracia. En el capítulo seis, se evalúan los resultados de los métodos utilizados. Y como último capítulo, planteamos las conclusiones y recomendaciones.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".