MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7054723802

Application des modèles hydrodynamique et de qualité d’eau Delft3D au lac Massawippi

2019· other· fr· W7054723802 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2019
Typeother
Languagefr
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsLimitingFilter (signal processing)Context (archaeology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Il est bien connu que l’activité humaine, par exemple l’activité agricole, met en danger la santé des plans d’eau. Au Québec, la qualité de l’eau des rivières et des lacs est clairement affectée négativement par ces activités. Par exemple, depuis 2004, plus de 500 lacs ont été contaminés par la croissance excessive d’algues bleu-vert. Pour aider à comprendre l’impact des polluants provenant de l’activité humaine tel le phosphore et les pesticides, de plus en plus de chercheurs ont recours à la simulation numérique. Dans cette étude, le lac Massawippi a été étudié et une simulation hydrodynamique en 3D avec l’aide du logiciel Delft3D en a été faite. Pour y arriver, trois stations météorologiques ont été installées autour du lac, et une station gouvernementale installée à Sherbrooke a été utilisée. Ensuite, des mesures d’atrazine et de débit ont été prises dans la rivière Tomifobia, principale tributaire du lac Massawippi. À Partir de ces données et de mesures bathymétriques fournies par le gouvernement du Québec, un modèle a été construit. Pour calibrer le modèle, des mesures de profils de température ont été prises à l’aide d’une sonde, ainsi que des profils de vitesse à l’aide d’un appareil de type ADCP (acoustic Doppler current profiler). Toutefois, les mesures prises à l’ADCP n’ont pas pu être utilisées pour la calibration et la validation. Une fois le modèle calibré et validé, il réussit à bien simuler la thermocline et le mélange du lac. Une simulation de l’année 2014 a alors été lancée. Selon cette simulation, la thermocline et le mélange du lac Massawippi correspondent bien à celui d’un lac en région tempérée. Aussi, la circulation du lac est assurée par la présence de gyres dont le centre bouge peu, et dont la force varie grandement avec la force du vent sur le lac. Un gyre principal, situé à l’embouchure de la rivière Tomifobia, permet à l’atrazine de circuler partout dans le lac. L’atrazine termine son chemin soit au bout North Hatley du lac, là où elle peut quitter le lac par la rivière Massawippi, ou au bout Ayer’s Cliff du lac, là où elle peut y rester pour une longue période. Dans ce cas, sa concentration va s’homogénéiser sur la colonne d’eau puisque la thermocline s’affaibli vers le mois de novembre. Dans le futur, le modèle peut être amélioré en augmentant le nombre de mesures : d’atrazine ou de tout autre polluant, de profils de température, de profils de vitesse, et en ajoutant des mesures de température d’eau dans la rivière Tomifobia.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: Simulation or modeling
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.715
Threshold uncertainty score0.567

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0020.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.229
Teacher spread0.218 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Same topicMagnetic confinement fusion research→French-language works237,207→