Art québécois moderne (depuis 1940) au musée : regard sur la mise en scène permanente des collections
Bibliographic record
Abstract
Lâobjet de ce mémoire porte sur les collections muséales dâart québécois des vingtième et vingt-et-unième siècles. Il a pour objectif de cerner la médiation entre le contenu exposé et le visiteur, mais encore et avant tout, de contribuer à lâétude de trois institutions qui, ensemble, mettent le patrimoine en valeur et établissent la doxa de lâhistoire de lâart québécois moderne ou contemporain au sein de la nation. Nous chercherons à saisir lâexposition en tant que médium, moyen de communication, et plus précisément, comme vecteur de lâhistoire de lâart québécois et de lâÅuvre. Il sâagit donc dâétudier comment le cadre spécifique et construit de lâexposition peut inviter les visiteurs à circuler au sein de lâespace et leur proposer un récit (partiellement ou entièrement) chronologique ou thématique, national ou international, contemplatif ou didactique, à partir des Åuvres dâune collection donnée. Pour ce faire, notre attention se portera sur les expositions permanentes des collections dâart moderne et contemporain, déjà installées entre 2006 et 2008, dans les musées suivants : le Musée dâart contemporain de Montréal, le Musée national des beaux-arts du Québec et le Musée des beaux-arts de Montréal. Nous choisirons au sein de chacun dâentre eux, une exposition paradigmatique. Autour de chacune de ces expositions, notre propos sâorganise en deux volets, correspondant aux deux étapes majeures de la réalisation dâune exposition : le scénario puis le montage, qui nous permettent dâaborder respectivement le concept de lâexposition et sa concrétisation. Notre introduction proposera dâabord un historique de la mise en scène de lâart au sein du musée occidental. Elle définit ensuite la terminologie et les concepts nécessaires au développement de la problématique et établit les paramètres que nous retiendrons pour lâanalyse des cas institutionnels choisis. Trois chapitres sont respectivement consacrés à chacune des expositions retenues. En conclusion, une brève comparaison résume les modalités discursives et décoratives propres à la mise en exposition de ces trois collections muséales dâart québécois (depuis 1940) afin que nous puissions plus ou moins déterminer la position doxique de chaque institution dans le cadre des expositions choisies.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".