MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7054989468

Asettautumisopas Suomen pääkonsulaatille New Yorkissa

2012· other· fi· W7054989468 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2012
Typeother
Languagefi
FieldEngineering
TopicLaser Design and Applications
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)Value (mathematics)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Opinnäytetyö tehtiin Suomen New Yorkin pääkonsulaatin ja Suomen pysyvän YK-edustuston yhteisen hallintoyksikön pyynnöstä. Suomen pääkonsulaatti New Yorkissa vastaa kansalaispalveluiden tuottamisesta Yhdysvaltojen 37 osavaltion osalta. Suomen pysyvän edustuston rooli YK:ssa on edistää Suomen ulkopolitiikkaa. Molemmat edustustot ovat ulkoasianhallinnon suurimpia edustustoja maailmalla.\n\nOpinnäytetyön tavoitteena oli laatia asettautumisopas New Yorkiin ulkomaankomennukselle saapuvalle henkilökunnalle. Opasta laadittiin kaksi eri versioita molemmille edustustoille, joiden henkilöstöhallinnosta yhteinen hallintoyksikkö vastaa. Tämä opinnäytetyö käsittelee pääkonsulaatille luodun asettautumisoppaan laatimisprosessia. Laaditun oppaan sisältävän luottamuksellisen tiedon vuoksi opas ei ole liitteenä tässä opinnäytetyössä. Oppaan sisällysluettelo on liitteenä.\n\nEnnen uutta asettautumisopasta hallintoyksiköllä oli käytössä ns. Tervetuloa-opas, joka antoi käytännön tietoa maahan asettautumisesta. Opas päätettiin laatia sisällöltään loogisemmaksi sekä selkeämmäksi. Tavoitteena opasta laatiessa oli suunnitella se sellaiselle organisaatiolle, jonka henkilökunnan vaihtuvuus on tiheää, sekä laatia sellainen asettautumisopas, jota olisi helppo päivittää ja muokata.\n\nAsettautumisoppaan tarkoituksena on helpottaa henkilökunnan asettautumista kohdemaahan auttaen heitä käytännön asioissa, sekä antaa tietoja työpaikan tavoista ja käytännöistä. Oppaan tarkoituksena ei ole perehdyttää uutta työntekijää itse työhön, sillä usein lähetetty työntekijä on asiantuntija osa-alueellaan.\n\nTärkeä osa uuden oppaan laatimisen kannalta oli myös kysellä uusien työntekijöiden mielipiteitä heille jaetusta vanhasta asettautumisoppaasta, sekä kuunnella heidän palautetta ja kommenttejaan uutta opasta varten. Hallintoyksikön toiveiden ja työntekijöiden palautteen avulla lopputuloksena saatiin laadittua sellainen opas, josta löytyy vastaukset kaikkiin sellaisiin kysymyksiin, joita uudelle työntekijälle tulee mieleen käytännön järjestelyiden kannalta uuteen maahan muutettaessa.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.891
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0020.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0390.053

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.023
GPT teacher head0.240
Teacher spread0.217 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2012
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)Same topicLaser Design and ApplicationsFrench-language works237,207