Au nord. Brochure accompagnee d'une carte geographique de cantons a colonizer dans les vallee de la riviere Rouge et du Lieve, et dans partie des vallees de la Matawin et de la Gatineau.
Bibliographic record
Abstract
La plaine du St-Laurent est devenue trop étroite pour la population toujours croissante de nos campagnes.Tout le sol est occupé dans les vieilles paroisses, et, telles qu'elles sont, les fermes ne peuvent ordinairement faire vivre plus d'une famille ; on ne saurait les diviser sans qu'il en résulte un appauvrissement général.Où donc les pères de famille placeront-ils leurs enfants ?où les fils trouveront-ils un établissement ?... Dans les cantons du Nord, ^à, s'étend un territoire immense, couvert encore de forêts, mais n'attendant que la hache du défricheur pour se changer en champs fertiles.Là, se trouve un pays assez grand pour renfermer une province entière, assez riche pour faire vivre un million d'habitants.En avant donc vers le Nord l LA REGION A COLONISER.N-us voulons guider le colon dans la vallée de l'Ottawa.Mariette immense vallée est déjà défrichée, occupée, culti- vée dans sa partie inférieure.Notre tâche est de faire con- naître la partie qui reste encore à coloniser, et qui s'offre au district de Montréal comme le champ de colonisation le plus voisin, le plus accessible et le plus avantageux.Cette région comprend le milieu des vallées de la Gatineau, de la Lièvre et de la Rouge, dont les eaux s'écoulent dans l'Ottawa, et la partie supérieure du bassin de la Matawin qui se jette dans le St-Maurice.Voici, à peu près, les limites de cette région : à l'ouest, la rivière Gatineau ; à l'est, la limite du comté de Berthier ; au sud, les cantons déjà colo- nisés ; au nord, une ligne passant par les lacs Tapanee et Piscatosin.L'espace compris dans ces limites a une largeur
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.070 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".