A decadência dos EUA e a ascensão da China a potência hegemónica?
Bibliographic record
Abstract
Após a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos da América assumiram um papel central na reconstrução da ordem internacional, tendo como pilar a abertura económica, a criação de instituições multilaterais, a cooperação no sector da segurança e os ideais democráticos ocidentais. A atual ordem internacional liberal foi assegurada após o fim da Guerra Fria, dando início ao momento de unipolaridade e possibilitando a liderança de Washington enquanto potência hegemónica mesclando estrategicamente a ordem internacional com os ideais e sistema norte-americano. Contudo, na atualidade é possível verificar o fenómeno oposto, o declínio dos EUA enquanto potência incumbente e a ascensão meteórica de uma potência desafiante, a República Popular da China. Após verificar a polarização social existente em solo americano, foi efetuada uma análise de política externa e económica, os principais pilares da ordem mundial liberal. Através da contextualização teórica e histórica da China, esta dissertação procurou entender a estabilidade interna da potência revisionista e a sua política externa. Foi igualmente analisado o setor da defesa, contrapondo o poderio militar das duas potências em estudo. Por fim, esta investigação analisou o posicionamento dos EUA na Ucrânia e de que modo foi responsável por iniciar o conflito em Donbas (2014), aproximar a Rússia e a China, e subsequentemente tornar a Guerra na Ucrânia (2022) possível. Tudo isto, analisando artigos científicos, declarações governamentais e documentos estratégicos dos Estados em estudo. Esta investigação permitiu perceber que os Estados Unidos da América, através da sua “sobre-extensão estratégica”, foram perdendo o seu poder, polarizando a sua sociedade e afastando-se dos seus aliados, um fenómeno responsável por criar um vazio no sistema internacional, gradualmente preenchido pela República Popular da China. Nesta investigação foi possível verificar que a China encontra-se em conspícua ascensão, tendo suplantando os EUA em diversas regiões do globo e alcançou poder de paridade em setores importantes como o setor militar, económico, tecnológico e diplomático. O estudo de caso elaborado, sobre o conflito previamente referido, permitiu compreender o seu cariz transformativo, ou seja, é responsável por exacerbar a atual transição de poder no sistema internacional, entre a RPC e os EUA.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.004 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".