Estudio de Vibraciones en Excavaciones Subterráneas Inducidas por Tronaduras Superficiales en Hemlo Mine
Bibliographic record
Abstract
Esta memoria de título trata del estudio de las vibraciones producto de tronaduras en el \nrajo abierto de Williams Mine, mina de oro ubicado en Ontario, Canadá, para definir áreas \nno seguras producidas por la tronadura de superficie y utilizando un rango de valores de \nvelocidad máxima de partícula. \nLos pasos a seguir para la realización de esta memoria fue la recopilación de \ninformación, realización de dos modelos numéricos para distintos periodos utilizando \nExamine3d, siendo el primero la explotación minera hasta marzo 2008 y el segundo plan \nmina hasta 2010, estudio de la estabilidad de los caserones (Mathews, 1980), modelación \ny calibración de la tronadura utilizando el software Comsol y por ultimo predicción de las \nvibraciones para cantidades máximas de explosivos por retardo. \nLos resultados de los modelos numéricos muestran que el campo de esfuerzos cambió \na lo largo del tiempo, generando una concentración de esfuerzos en los pilares y relajación \nen el pillar que separa la mina subterránea con la mina rajo abierto. \nLas excavaciones presentes en la zona C de la mina subterránea de Williams Mine son \nestables o están dentro de la zona de transición entre estables y estables con soporte. Si \nbien, todos los caserones tienen soporte, algunos de ellos han fallado por efecto de tracción \ny por la complejidad de las estructuras. \nEn la modelación y calibración de la tronadura, se obtuvieron valores similares a los \nregistrados por los acelerómetros presentes en la mina subterránea. Los ajustes del módulo \nde Young y razón de Poisson por zonas correspondieron a 22 GPa y 0,42 para zona C \nrajo, 23 GPa y 0,46 para Sceptre rajo y 23 GPa y 0,46 para rajo West . No se encontraron \ndirecciones preferenciales (Norte Sur) con respecto a la propagación de las vibraciones en \nla zona C. \nSe obtuvieron las distancias máximas a las cuales se obtienen vibraciones de 10mm/ \nseg de velocidad máxima de partícula utilizando Comsol para el rango de explosivos usados \nen la mina Williams. Las máximas distancias a las cuales se obtienen valores de PPV de \n10 mm/seg (rango de seguridad), se muestran en el siguiente gráfico: \nSe debe elegir un criterio para la evacuación oportuna del personal trabajando en la \nmina subterránea. Se entregan las bases para que las personas a cargo puedan tomar la \ndecisión en función de la protección de las personas y equipos presentes en los niveles \nsubterráneos.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".