MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7056349459

Emmanuel Levinas, Autonomy and Education

2023· article· en· W7056349459 on OpenAlexaff

Bibliographic record

VenueMagazine Portal Bibliotech Digital (Universidad Nacional de Colombia) · 2023
Typearticle
Languageen
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsSimon Fraser University
Fundersnot available
KeywordsAutonomyPerspective (graphical)Government (linguistics)Agency (philosophy)Work (physics)Key (lock)Field (mathematics)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Agradezco al profesor Vicente Raga su valiosa colaboración.Agradezco también la paciente y cuidadosa labor realizada por Valentina Corradine y Felipe Cifuentes en la revisión y corrección de esta traducción.Todas las citas textuales que no sean de Lévinas son traducciones mías del inglés al español, con excepción de la cita de Outside the subject de la presente traducción, la cual se tuvo que traducir de la versión en inglés que usó la autora original.Las obras de Lévinas Totalidad e infinito, De otro modo que ser o más allá de la esencia y Ética e infinito se citan de su versión en español. Traducción de:Comentario del traductor "Pero las enseñanzas no se pueden transportar en otra vasija, sino que es necesario, después de entregar su precio, recogerlas en el alma propia, y una vez aprendidas retirarse dañado o beneficiado". Platón, Protágoras.Determinar cuáles son los fines, la necesidad y el significado de la educación sigue siendo un objeto de la filosofía.Una de las manifestaciones contemporáneas de este problema es la de la pregunta por el papel de la autonomía como un fin de la educación: ¿deben los educadores enseñar para la autonomía?Chinnery logra, de forma creativa e inteligente, unir la filosofía de Lévinas con este problema y, con ello, cuestionar muchas de nuestras suposiciones; y lleva a quien la lee a repensar el lugar y la importancia del Otro en la educación.Para el momento en el que vivo, y para el país en el que habito, pensar al Otro en el centro de un problema tan práctico es una forma de posibilitarme un nuevo modo de ser.Ilustración 6. Angélica María Rojas Becerra./ Detalle de la parte superior de la estatua de Apolo con el brazo izquierdo estirado.En este caso, la estatua presenta e interactúa con las siguientes ilustraciones digitales: una corona simple de color amarillo situada en la cabeza de la estatua, un aerosol de color verde sostenido por su mano, un corazón rojo situado en su pecho, un par de alas blancuzcas y fondo color morado.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.039
Threshold uncertainty score0.077

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0030.004
Scholarly communication0.0050.007
Open science0.0010.002
Research integrity0.0040.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0140.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.253
Teacher spread0.242 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueMagazine Portal Bibliotech Digital (Universidad Nacional de Colombia)Same topicMagnetic confinement fusion researchFrench-language works237,207