MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7056501184

Estimation de la recharge des eaux souterraines au Québec méridional par modélisation de la zone vadose et la sensibilité aux variables d'entrées

2020· other· fr· W7056501184 on OpenAlexfundaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2020
Typeother
Languagefr
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsnot available
FundersNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
KeywordsGroundwater rechargeVadose zoneWater tableAquiferHydrology (agriculture)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La modélisation de la zone non saturée a reçu une attention grandissante dans la communauté scientifique au cours des dernières années afin d'estimer la recharge des eaux souterraines et d'étudier l'influence des différents facteurs contrôlant les processus inhérents. De plus, il a précédemment été démontré que les données d'humidité du sol peuvent fournir des informations utiles à la compréhension des processus d'écoulement dans la zone vadose. Dans cette optique, des données de teneur en eau du sol ont été enregistrées à trois sites faisant partie de l'infrastructure de recherche sur la recharge des eaux souterraines (IRRES) déployée dans la partie sud de la province de Québec au Canada. Ces données ont été subséquemment utilisées lors des processus d'inversion afin de calibrer le modèle HYDRUS-lD. Cette solution numérique basée sur l'équation de Richards a permis de quantifier et d'étudier les différents processus de recharge opérant dans la région d'étude, où l'eau souterraine est utilisée de manière croissante comme source d'approvisionnement en eau potable. Les teneurs en eau volumiques simulées somme toute représentent bien les données expérimentales sous différents couverts végétaux et types de sol. La proportion de matière organique et de silt semble jouer un rôle très important dans la caractérisation de la zone vadose afin de simuler l'écoulement particulièrement dans les premiers centimètres de profondeur. Les estimations de recharge de 2016 à 2018 démontrent des variations à travers les différents sites, variant entre 347 et 735 mm/an, dépendant principalement des schémas de précipitations et de la texture du sol au sein de la zone racinaire influençant directement la rétention de l'eau et les flux d'évapotranspiration. La recharge à long terme a par la suite été simulée avec les modèles calibrés fournissant \nde plus amples détails sur les relations entre les facteurs climatiques, les caractéristiques du sol et la recharge. Les résultats ont démontré que les variations interannuelles des flux de recharge sont fortement liées aux quantités de précipitations et leur distribution au long de l'année. Des périodes de recharge préférentielles distinctes ont été identifiées au printemps lors de la fonte, représentant 38 à 45% des précipitations, ainsi qu'à l'automne, représentant 29% des précipitations, suivant l'évolution de l'évapotranspiration potentielle et de la disponibilité en eau. Différentes sources de données météorologiques ont également été utilisées comme valeurs d'entrée du modèle dans l'optique de guider les futurs utilisateurs potentiels quant à la performance des différents jeux de données disponibles dans le sud du Québec. \n_____________________________________________________________________________ \n \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : eau souterraine, recharge, modélisation, zone non saturée, teneur en eau du sol, Québec méridional

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: Simulation or modeling
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.050
Threshold uncertainty score0.100

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.241
Teacher spread0.231 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Same topicMagnetic confinement fusion researchFrench-language works237,207