Evaluación del sistema constructivo Canadiense de vivienda de madera, con el propósito de adaptarlo y transferirlo a Venezuela como solución habitacional
Bibliographic record
Abstract
Debido al gran déficit habitacional existente en nuestro país, y a la necesidad de construir viviendas con la utilización de materiales distintos al concreto armado y al acero estructural, ya que estos materiales se encuentran altamente degradados; se realizo esta investigación mediante un estudio y evaluación sobre el sistema de viviendas de maderas, usando como base el sistema constructivo canadiense especificamente bajo los criterios de construcción establecidos en el código de contracción de la provincia de Ontario (OBC). Se realizó una explicación detallada de las características del sistema constructivo canadiense para viviendas de un solo nivel, así como también se establecieron las carateristicas mecánicas y físicas de materiales que constituyen la estructura principal del sistema , explicando detalladamente la aplicación de los criterios que señala el OBC para el dimensionamiento de los miembros estructurales. Con el fin de adaptar este sistema constructivo a Venezuela se realizó un dimensionamiento de una vivienda modelo según lo establecido en el (OBC), para realizar un análisis estructural mediante la utilización de un sofware de computación para chequear el comportamiento de los miembros de madera que funcionan como elemento estructural, eventualmente obteniendo como resultado un comportamiento al aplicarles las solicitaciones de cargas variables , permanentes, viento y sísmica según la normativa venezuela.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".