Étude des déterminants viraux et cellulaires impliqués dans la réponse à l’interféron lors de l’infection par des variants du réovirus de mammifères
Bibliographic record
Abstract
Le réovirus de mammifères est un virus oncolytique à l’étude pour sa capacité à infecter et \ndétruire préférentiellement les cellules cancéreuses. Les liens entre le potentiel oncolytique du \nréovirus et son induction des voies de signalisation de l’interféron méritent des éclaircissements. \nEncore à ce jour, les déterminants viraux et les composantes cellulaires impliqués dans la réponse \ninterféron lors de l’infection par ce virus demeurent à être mieux caractérisés. Des virus mutants \nont préalablement été générés à partir d’un virus fortement inducteur d’interféron (T3DK) dans le \nfond génétique d’un virus faiblement inducteur d’interféron (T3DS) afin d’étudier les effets de \ncertains polymorphismes. Cependant, les mécanismes de ces déterminants viraux et comment leurs \npolymorphismes les modifient pour amplifier ou restreindre l’induction d’interféron sont encore \nincertains. Notre approche a permis de révéler que les protéines μ2 et λ1 du réovirus modulent les \névénements précoces menant à la reconnaissance virale et à la réponse interféron. Nous avons \ndécouvert que le phénotype d’induction d’interféron sous l’effet de μ2, λ1 ou μ2 et λ1 provenant \nde T3DK était corrélé entre les niveaux protéiques et transcriptionnels. De plus, la présence \nsimultanée de μ2 et λ1 (de T3DK) avait un effet synergique provoquant des niveaux d’interféron \nplus qu’additifs par rapport à la présence de μ2 ou de λ1 seuls. D’autre part, la transfection d’ARN \nextrait tôt de cellules infectées (mais pas celle d’ARN extrait tardivement) provoque une induction \nd’interféron qui suit cette même tendance. Par conséquent, les résultats démontrent que plusieurs \nprotéines du réovirus pourraient s’acquitter de rôles multiples qui convergent vers la modulation \nde la réponse interféron. Cela laisse paraître les rôles envisageables de μ2 et λ1 dans le \ndésassemblage, la participation à l’exposition du génome viral et/ou dans la contribution au sein \ndu complexe de transcription viral. \n \nL’analyse comparative de virus mutants conçus par génétique inverse et qui sont à même \nde contrôler la réponse interféron semble une piste intéressante pour mieux appréhender les \nimplications des polymorphismes dont ils sont porteurs. Cette approche pourrait fournir une \nmeilleure compréhension du réovirus et être utile dans la perspective d’optimisation du potentiel \noncolytique du réovirus.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".