The expedition of the notarial Castilian document in the transit to the Modernity: from the registration note to the master copy in notary protocols
Bibliographic record
Abstract
Con la legislación de Alfonso X el Sabio, las notas registrales aparecen ya asentadas en libros en los territorios castellanos. La nota registral continuaba siendo un resumen en redacción objetiva del negocio escriturado, cuya data resultaba de su intercalado en el cuaderno de notas. Durante la Edad Media comenzó a lograrse en las notas registrales una sustancial abreviación mediante la suspensión de cláusulas, lograda a través de su etceterado. Entre las principales notaciones que se hicieron en los registros durante la Edad Media, se distinguieron los epígrafes calificativos de otorgamiento, los desestimatorios o subsanatorios, pero también signos reseñables como el rayado en diagonal cruzada o paralela, que cancelaba el escrito, o las parábolas de vértice superior, que indicaban expedición documental. Tras el Fuero Real, el cuerpo legal de las Partidas y el del Espéculo coincidieron casi en su totalidad en lo referente a la reglamentación de escribanos. Alguna aclaración novedosa aportó el Espéculo al reseñar que la nota previa se rompía tras transcribirla en un libro de registro. Aunque ya finalizando la Edad Media no faltaron medidas legales que ordenaban la extensión íntegra del texto documental en el registro, como la de Alfonso XI en las Cortes de Valladolid de 1322, la trascendental pragmática de los Reyes Católicos -Alcalá 1503- es la que termina instalando el protocolo literal, cuyas notas habían de contener el íntegro contexto documental de cada otorgamiento. Los monarcas católicos habían recopilado y renovado la antigua estructura legal sobre escribanos públicos, sobre todo en lo relacionado con la redacción textual, en contra de la común creencia de que la reglamentación de la función notarial emanaba casi por completo de sus disposiciones. Con el reinado de Carlos I se reglamentará la función de los escribanos con mucha más frecuencia, por la variación constante de categorías y jurisdicciones a que dio origen la nueva concepción administrativa y la expansión editorial del Reino. Será una legislación que incida fundamentalmente en los aspectos económicos, dejando a un margen los puramente documentales, que ya había sistematizado la Pragmática de Alcalá. El trabajo se completa con un apéndice gráfico que refrenda la praxis documental de los escribanos públicos castellanos de las primeras décadas de la Modernidad.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.019 | 0.043 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.010 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.013 | 0.008 |
| Open science | 0.002 | 0.010 |
| Research integrity | 0.005 | 0.008 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.026 | 0.011 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".