MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7057261355

Implantation d’un plan expérimental pour l’analyse d’infiltrations à l’aide de lysimètres au site d’enfouissement de St-Nicéphore

2019· other· fr· W7057261355 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2019
Typeother
Languagefr
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPlan (archaeology)Local DevelopmentRoad construction
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce document émis dans le cadre d’une étude au second cycle en génie civil fait office de mémoire de maîtrise au domaine de la géotechnique environnementale. Le sujet se concentre sur les infiltrations en recouvrements de sites d’enfouissement de déchets au Québec. Une partie du site de Waste Management (WM) à St-Nicéphore a été construit selon l’ancienne réglementation où il n’y avait aucune exigence liée à la conductivité hydraulique du recouvrement. Étant donné que le sol utilisé est assez perméable, actuellement le site présente une production considérable de lixiviat dont le traitement est coûteux et la présence perturbe l’utilisation bénéfique de biogaz. En plus, des tassements différentiels sont observés sur la surface du terrain. Les flaques d’eau qui s’accumulent sur les concavités formées contribuent aussi à l’excès d’infiltration. Dans ce contexte, notre groupe de recherche propose un projet de 3 ans pour l’étude des infiltrations à l’aide de lysimètres, pour évaluer des recouvrements alternatifs potentiels à un reprofilage de la couverture existante. D’ailleurs, le projet envisage de valider que l’utilisation des sols contaminés au reprofilage soit capable de contrôler les infiltrations sans répercussions du point de vue environnemental. L’étape primordiale pour atteindre les objectifs du projet comprend la conception et la construction d’un plan expérimental fonctionnel. Celui-là est l’objectif spécifique du projet de maîtrise originaire de ce mémoire. La conception prévoit la construction de 4 lysimètres de grande échelle, remplis avec différentes configurations expérimentales de sol. Une instrumentation a été méticuleusement conçue en vue de rendre le plan expérimental capable de mesurer continuellement le bilan hydrique de terrain. Des plans de construction et des procédures de contrôle-qualité d’exécution ont été élaborés pour minimiser les erreurs d’implantation du projet. La construction du plan expérimental se fait au cours du printemps et de l’été 2018 et son fonctionnement est surveillé au long d’une année pour la validation de la performance des éléments, ce qui est fondamental pour la continuation du projet. Le comportement du plan expérimental est analysé par le biais des données acquises par l’instrumentation lors de cette première année de projet. La conformité des instruments est attestée par la cohérence de comportement entre les mesures de précipitation, succion, teneur en eau et percolation. Des analyses comparatives entre ces paramètres confirment la pertinence des réponses et ratifient la capacité de l’instrumentation de représenter la réalité de terrain. En plus, des résultats du suivi de contamination de surface et du taux de percolation des lysimètres sont interprétés pour fournir des indices préliminaires aux réponses du partenaire industriel WM. En conclusion, il est possible d’affirmer que ce travail de maîtrise termine en accomplissant ses objectifs. Le plan expérimental est bien construit, il est adapté à la réalité de terrain, et il est fonctionnel pour fournir des données fiables qui seront la source des réponses scientifiques du projet et la base pour les solutions aux besoins du site d’enfouissement de St-Nicéphore.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.985
Threshold uncertainty score0.029

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.221
Teacher spread0.209 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Same topicMagnetic confinement fusion research→French-language works237,207→