La società degli dèi. Dinamiche del potere nell'epica greca arcaica
Bibliographic record
Abstract
Il presente studio si propone lo scopo di indagare le dinamiche del potere operanti nella società degli dèi secondo le forme del pensiero greco oggettivato nell'epica di età arcaica. La ricerca si inserisce nel terreno dell'Antropologia Storica del Mondo Antico, dei cui strumenti ermeneutici essa si avvale, per esplorare le sfere semantiche relative ad ἄναξ, βασιλεύς e τιμή. In particolare, il primo capitolo ha lo scopo di dimostrare la relazionalità dell'ἀνάσσειν, attraverso cui il dio interagisce con gli uomini in virtù della propria τιμή. Il secondo argomenta la sovrapposizione di statuto e funzione nella nozione veicolata da βασιλεύειν, il quale assume il proprio significato in riferimento alla spartizione delle τιμαί divine e all'unione di Zeus con Metis ed Era. Il capitolo finale propone una indagine sulla timē divina, capace di costruire una pluralità di relazioni: la nozione di timē, infatti, designa non solo il campo di competenza del dio, ma anche quel complesso di azioni sacre che al dio sono destinate dagli uomini. Vedremo che minimo comune denominatore di suddette relazioni è la costruzione dell'identità divina di fronte alla collettività, sia essa quella degli immortali o quella degli uomini. La tesi conclusiva mira a dimostrare che, secondo le forme del pensiero greco di età arcaica, la società degli dèi non offre un parallelismo perfetto rispetto alle società guerriere rappresentate nell'epica omerica: le discrepanze e le diverse articolazioni del potere mostrano piuttosto la peculiarità della società divina, costruita secondo forme del pensiero analoghe, ma non identiche, rispetto a quelle che i poemi omerici oggettivano a proposito delle comunità guerriere.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.012 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.028 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".