Kansjerfin kartanon historiallisen puutarhan inventointi ja Kansjerfin kartanon puutarha osana suomalaista puutarhahistoriaa
Bibliographic record
Abstract
Tämän soveltavan pro gradu -tutkielman tarkoituksena on tarkastella Kansjerfin kartanon puutarhaa osana suomalaista puutarhahistoriaa. Tutkielman soveltavana osuutena on Raija Hautamäen historiallisten puutarhojen inventointioppaan Portti puutarhaan (2000) ohjeiden mukaisesti laadittu Bromarvissa sijaitsevan Kansjerfin kartanon historiallisen puutarhan yleisinventointi. Inventointi on Kansjerfin Kulttuuritilalle laadittu tilaustyö. \nTutkielmani teoreettisessa osuudessa nivon Kansjerfin kartanon historiallista puutarhaa osaksi suomalaista puutarhahistoriaa tarkastelemalla sitä suomalaisen kartanopuutarhahistorian, puutarhataiteen ja puutarhojen hoivakäytön näkökulmista. Tarkoituksena on selvittää, miten Kansjerfin kartanon puutarha asettuu suomalaisen puutarhahistorian ja -taiteen osaksi ja miksi puutarhan hoivakäyttö nousee sen historiasta erityisesti esiin. \nKirjallisena aineistona olen käyttänyt suomalaisia kartanolaitoksia ja puutarhoja käsittelevää kirjallisuutta, kuten Eino Jutikkalan ja Gabriel Nikanderin vuoden 1939 teosta Suomen kartanot ja suurtilat I, Luotonen et al. Suomen puutarhoja – Trädgårdar i Finland -teosta vuodelta 1949, Eeva Ruoffin Vanhoja suomalaisia puutarhoja vuodelta 2001 ja Maunu Häyrysen (toim.) teosta Hortus Fennicus – Suomen puutarhataide vuodelta 2001. Puutarhojen hoivakäyttöä käsittelevässä alaluvussa pääasiallisena kirjallisuutena on ollut Kalle Achtén ja Pekka Niskasen vuoden 1973 teos Lapinlahden sairaala vuonna 1873. \nNiin teoreettisessa osuudessa kuin soveltavana osuutena olevassa inventoinnissa on hyödynnetty myös Kansjerfin kartanon vielä toistaiseksi järjestämättömästä arkistosta löytyneitä arkistomateriaaleja. \nTutkielma tuo esiin Kansjerfin kartanon puutarhan merkityksen suomalaisen puutarhahistorian valossa asettaen sen ajalleen tyypilliseksi, mutta myös edistykselliseksi kartanopuutarhaksi, joka kertoo entisten omistajiensa ansiokkaasta kasvitieteen harrastamisesta ja puutarhataiteen tyylisuuntien seuraamisesta. Tutkielma nostaa esiin myös Kansjerfin kartanon puutarhan historiallisen erityispiirteen sen toimiessa mielenterveyspotilaiden hoivakäytössä 1900-luvulla, kun tilalla sijaitsi Bromarvin ja Tenholan ensimmäisen kunnanlääkärin tohtori Emil Sandellin vastaanotto ja parantola vuosina 1904–1914.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.003 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.418 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".