Le traumatisme politique de la population immigrante des pays d'Afrique des Grands Lacs, leur implication et leur participation politique au Québec
Bibliographic record
Abstract
La présente recherche est guidée par l’hypothèse générale à savoir les impacts de la survivance et la manifestation du traumatisme politique chez l’immigrant de l’Afrique des Grands Lacs venu vivre au Canada. Ainsi, il s’agit de sortir de l’universalisme quant aux raisons à la non-implication et à la non-participation politique au Québec pour ce groupe des personnes. Ainsi, on met en évidence l’histoire., la socialisation politique et les événements qui sont responsables du potentiel traumatisme politique lié à un ensemble des facteurs à la fois sociétaux et liés à son intrinsèque socialisation subjective. Notamment lors de changement de régime politique, qui peut être source du conflit entre la socialisation politique passée et l’implication politique au Québec. Sachant que le système politique québécois est différent de celui de pays des PDGL, alors, n’ayant pas vraiment d’outils d’inclusion politique, ces personnes sont laissées à elles-mêmes avec leur socialisation politique intériorisée depuis leurs pays d’origine. À l’aide des concepts d’habitus, d’anamnèse des constantes cachées et de stigmates, on développera un argumentaire sociologique et un cadre théorique qui mettront l'architecture de cette socialisation politique et son influence dans l’implication politique au Québec. Enfin, cette recherche permettra d’éclaircir l’enjeu du traumatisme politique chez une personne issue d’immigration dont le pays d’origine ne n’avait pas le même régime que le Québec. En démontrant la faiblesse d’une volonté d’inclusion politique, le développement du sentiment d’appartenance et l’intégration politique ne peuvent apparaitre. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : émigration, immigration, communauté culturelle, sociologie historique, social trauma, État néopatrimonial, implication citoyenne, participation politique, violence symbolique, implication politique, participation politique, traumatisme, violences politiques, socialisation politique, pays d’origine, régime politique et société d’accueil.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".