La perception des résidents d'un quartier touristique en temps de pandémie : le cas du Vieux-Montréal
Bibliographic record
Abstract
Les quartiers touristiques sont souvent considérés du point de vue des visiteurs et dans la perspective de satisfaire à leurs attentes. Or, ces quartiers sont souvent le milieu de vie d’une population locale qui possède ses propres aspirations, d’ailleurs parfois distinctes de celles des visiteurs. La pandémie de Covid-19 et par conséquent, la baisse de l’achalandage touristique que la crise sanitaire a généré, est une opportunité d’observer de plus près comment les résidents de tels milieux s’approprient un quartier mis en tourisme et d’en apprendre plus sur la perception qu’ils ont de ces lieux emblématiques. De même, il est question d’explorer de quelles façons ces espaces ont été touchés par les mesures sanitaires ainsi que les moyens que les résidents ont mis en oeuvre tout au long de la crise afin de minimiser les effets négatifs sur les différents aspects de la vie quotidienne. Il est donc ici question de considérer le récit des résidents du Vieux-Montréal et de ses anciens faubourgs, Québec et des Récollets, afin de comprendre les répercussions que les mesures sanitaires, en réponse à la pandémie, ont eues sur leurs habitudes de vie. Il est aussi question de la satisfaction qu’entretiennent les résidents envers leur quartier malgré les contraintes issues de la crise sanitaire. Pour ce faire, des entretiens semi-dirigés ont été conduits auprès de résidents afin d’en apprendre plus sur leurs perceptions des changements au sein du quartier depuis la pandémie, sur les perspectives d’avenir du secteur et les améliorations qui peuvent y être apportées afin d’assurer son développement selon une optique durable, alliant les besoins des résidents au rôle touristique et économique du Vieux-Montréal. Si l’analyse de ces récits suggère que les résidents se sentent de plus en plus délaissés au profit de l’industrie touristique, ils semblent comprendre le rôle important que jouent les visiteurs dans le Vieux-Montréal. Le futur du quartier passerait donc selon eux par la bonification de l’offre de commerces et services de proximité, une meilleure intégration des modes de transports actifs et une réduction de l’intensité de l’activité touristique par rapport aux niveaux de 2019. Il en ressort également que selon les résidents, la valorisation du Vieux-Montréal comme « milieu de vie complet » permettrait une expérience plus représentative des lieux pour les touristes, eux qui désirent de plus en plus s’imprégner de la culture locale lors de leurs voyages. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : quartier touristique, Covid-19, résidents, satisfaction, appropriation, Vieux-Montréal
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".