Les effets de la loi c-36 sur les travailleuses du sexe de la rue : à la défense de leurs droits dans le nord de l’Ontario
Bibliographic record
Abstract
La question de la prostitution n’a rien de nouveau. C’est une question controversée souvent \nau coeur de plusieurs débats. Le débat féministe entre les prohibitionnistes et les abolitionnistes en \nest un qui situe la prostitution dans un espace de libération sexuelle ou, au contraire, comme une \ndomination des hommes sur les femmes. Le débat juridique sur la prostitution au Canada comme \nailleurs est aussi incertain quant à une acceptation commune de son application de principes. \nCertains aspects de la légalisation de la prostitution apparaissent encore difficiles sur le plan des \nrapports entre les sexes bien sûr, mais aussi sur la base d’une certaine hiérarchie entre les \ntravailleuses du sexe elles-mêmes. Le débat entourant la loi C-36 au Canada découle d’une mise en \ncause de la constitutionnalité des restrictions qui existaient relativement aux travailleuses du sexe \nqui n’avaient pas le droit de communiquer et de vivre des fruits de la prostitution tel que dénoncé \npar le cas Bedford contre le Canada. Or, la loi C-36 « Loi sur la protection des collectivités et des \npersonnes victimes d'exploitation », en criminalisant le client et ceux qui profitent des fruits de la \nprostitution, ne met pas fin aux violences et cela en particulier pour les travailleuses du sexe de la \nrue. La nouvelle loi isole d’avantage celles qui sont isolées par manque d’information, celles qui \nvivent en région et celles qui travaillent sur la rue. C’est là du moins ce que la présente thèse montre \nà l’aide de témoignages de femmes, travailleuses du sexe de la rue du nord de l’Ontario (à Sudbury \net à North Bay). Notre analyse montre une dimension intersectionnelle de la situation de la \ntravailleuse du sexe de la rue qui veut que dans le nord de l’Ontario. Non seulement elles sont \nmoins informées, plus isolées et plus à risque d’être exposées à la violence de la rue et du milieu \nprostitutionnel. Nous questionnons comment cette nouvelle loi influence la vie et la réalité de ces \nfemmes considérées parmi les plus marginalisées d’entre toutes et qui craignent, avec la loi C-36, \nd’être plus criminalisées encore. Une troisième voie entre la pensée abolitionniste et \nprohibitionniste s’impose donc pour répondre aux besoins de ces travailleuses du sexe de la rue.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.016 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".