Les franges du quartier historico-touristique et le façonnement de leur image à travers l'aménagement : étude d'un projet pilote sur la rue de la Commune dans le Vieux-Montréal
Bibliographic record
Abstract
Avec leurs ressources patrimoniales et culturelles, les quartiers historico-touristiques représentent des territoires de réaménagement privilégiés pour façonner une certaine image de la ville. Les interventions d’aménagement étudiées semblent cependant porter essentiellement sur leurs espaces publics centraux (places publiques, rues commerçantes) alors que leurs franges demeurent peu étudiées à cet égard. En tant que portes d’entrée sur le secteur, interfaces avec d’autres quartiers attractifs et lieux historiques, les franges du quartier historico-touristique constituent pourtant des espaces d’intérêt. Nous proposons donc de questionner comment les interventions d’aménagement menées sur l’espace public participent à façonner une certaine image de ces franges. Nous nous penchons plus précisément sur la frange donnant sur le front d’eau, alors qu’elle connaît des défis particuliers de fragmentation spatiale et administrative. Pour ce faire, ce mémoire analyse le cas de la rue de la Commune, à la limite du Vieux-Montréal et du Vieux-Port. Ses aménagements étant demeurés pratiquement intouchés depuis bientôt 30 ans, la rue de la Commune a accueilli un projet pilote de cyclopiétonnisation à l’été 2020, offrant l’opportunité d’étudier à la fois le façonnement de l’image qu’on y propose et celle qui en émerge. Des entretiens semidirigés, une analyse documentaire, des observations non participantes et une enquête in situ ont permis de mettre en lumière ces représentations. Notre recherche démontre que, dans le cas de la rue de la Commune, la réflexion que les décideurs et les aménagistes portent sur l’image est négociée avec d’autres enjeux pressants auxquels fait face la rue, notamment en temps de crise sanitaire. Cette négociation révèle dès lors une image de la frange sud du Vieux-Montréal marquée par des tensions, tant au niveau de son identité que de sa vocation. S’il s’agit de tensions mises en lumière par un projet pilote donné, elles relèvent cependant d’attributs du lieu qui dépassent ce seul cas. Nous parvenons dès lors à éclairer la réflexion sur les franges des quartiers historico-touristiques, particulièrement celle donnant sur le front d’eau, afin qu’elles puissent contribuer pleinement à l’image et au développement de ces secteurs. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : image, frange, quartier historico-touristique, aménagement, projet pilote, Vieux-Montréal
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.007 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".