Les accords internationaux entre l’Italie et le Quebec. Le cas de L’Universite de Bologne
Bibliographic record
Abstract
Dans cet article nous Allons tracer un panorama des accords internationaux entre l’Italie et le Québec qui se sont construites dans le temps entre ces deux pays. L’Université de Bologne a été parmi les premières universités à signer des accords avec les universités québécoises. Nous allons présenter ici l’accord entre l’Université de Bologne et l’Université de Montréal qui a été le premier signé en Italie entre une université italienne et une université québécoises. Pour cadrer notre présentation nous allons consacrer un premier moment à la présentation des accords internationaux entre les universités italiennes et les universités québécoises à fin de montrer la diversité des secteurs qui sont envisagés dans les échanges universitaires. Dans un deuxième moment nous analyserons de près la spécificité de l’accord entre l’Université de Bologne et l’Université de Montréal.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".