L'Œuvre de Secours pour les Victimes de la Guerre en Belgique. Le Canada au service des victimes de la guerre (1914 - 1921).
Bibliographic record
Abstract
Plus de cent ans après la clôture définitive de ses activités, l’Œuvre de Secours pour les Victimes de la Guerre en Belgique n’a toujours pas fait l’objet d’un travail scientifique. C’est à la fin août 1914 que la machine de la charité canadienne envers la Belgique est amorcée par Maurice Goor, Hector Prud’Homme et Lambert Jadot. La création de cette œuvre d’assistance s’insère dans un vaste mouvement d’aide à la Belgique qui voit le jour dans les premières heures du conflit. Alors que les administrateurs ne nourrissaient pour elle que de petites ambitions lors de sa mise sur pied, elle va connaitre un engouement rapide provenant tout aussi bien des élites que de la population plus modeste. Se basant sur un système de direction pyramidale et un maillage assez dense de comités locaux, et reposant presque exclusivement sur le bénévolat, elle parvient à susciter un réel engouement aux quatre coins du Canada. Tout au long de la guerre, l’Œuvre de Secours est marquée par des changements de politique assez impressionnants mais qui ne l’ont pas pour autant empêchée de mener à bien la mission qu’elle s’était fixée. En effet, elle change plusieurs fois sa manière de récolter les dons et évolue constamment afin de ne pas voir la générosité canadienne faiblir. Elle est toutefois marquée par plusieurs grands changements dans l’année 1917 avec l’entrée en guerre des Etats-Unis et la publication du War Charities Act qui vont profondément modifier sa manière de travailler. Même après la fin des hostilités, elle continue de fonctionner pour combler les carences auxquelles doit faire face la Belgique. L’Œuvre de Secours ne clôture ses activités qu’au mois de mai 1919 mais il faudra cependant attendre la fin de l’année 1920, voire le début de l’année 1921 pour que les dons cessent d’arriver. La somme totale reçue s’élève à un peu moins de 3 500 000 de dollars canadiens. Elle apporte donc une belle contribution à la solidarité internationale envers la Belgique et en représente environ 8%. Un pourcentage qui vaut au Canada la quatrième place des nations les plus généreuses au secours de la Belgique.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.019 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".